Gepubliceerde uitspraken

Bij besluit van 17 juli 2024 heeft de raad van de gemeente Deventer het bestemmingsplan "Chw bestemmingsplan Senzora-terrein" gewijzigd vastgesteld. Het plan maakt de herontwikkeling van het terrein van de voormalige Senzora-fabriek in Deventer mogelijk. Met het plan wordt het mogelijk om daar maximaal 119 woningen en 670 m2 bvo aan kantoor en maatschappelijke voorzieningen te bouwen.

Verzoek en beroep tegen de weigering van het college om handhavend op te treden tegen alle bouw- en/of aanlegactiviteiten die de derde-partij verricht in het kader van een woningbouwproject zolang er geen omgevingsvergunning voor een Natura 2000-activiteit is verleend. De voorzieningenrechter komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het college het handhavingsverzoek heeft mogen afwijzen omdat voor dit project de overgangstermijn uit de 18 december-uitspraak van toepassing is. Dat betekent dat eiseres geen gelijk krijgt en dat het beroep ongegrond is. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af.

Vaststelling definitief budget 2022. Exceptieve toetsing verdeelmodel. Opdracht nieuw besluit. Anders dan de Raad heeft geoordeeld in ECLI:NL:CRVB:2021:1608, kan de rechtmatigheid van het in het Besluit PW neergelegde verdeelmodel exceptief worden getoetst in de procedure over een besluit op grond van art. 71 lid 2 PW. Omdat de minister dit, ondanks de bezwaargronden die daarop zagen, heeft nagelaten, komt het bestreden besluit voor vernietiging in aanmerking.

Verzoeker heeft beroep ingesteld tegen de beslissing op bezwaar van het college van 4 december 2025 (het bestreden besluit), over een door het college aan vergunninghoudster verleende omgevingsvergunning voor het oprichten van 69 woningen in het gebied gelegen tussen de X en de Y in Z. Verzoeker heeft de voorzieningenrechter daarnaast verzocht om een voorlopige voorziening. Op zitting heeft verzoeker desgevraagd bevestigd dat de omgevingsvergunning binnen de planregels past. De voorzieningenrechter ziet ook geen aanleiding om strijd met de planregels aan te nemen. Naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter moest het college de omgevingsvergunning daarom verlenen. Voor wat betreft ‘de vleermuizen’, oordeelt de voorzieningenrechter als volgt. Met de invoering van de Omgevingswet is de zogeheten ‘onlosmakelijke samenhang’ komen te vervallen. Of vergunninghoudster naast deze verleende omgevingsvergunning nog een vergunning nodig heeft, is haar verantwoordelijkheid. Dit raakt niet de rechtmatigheid van de verleende omgevingsvergunning. Verzoek afgewezen.

Bij besluit van 15 augustus 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zevenaar het verzoek van [appellante] om vernietiging van documenten en het staken van de verspreiding van documenten afgewezen. [appellante] werkte op de afdeling Handhaving van de gemeente Zevenaar. In augustus 2005 is een bureau verzocht om het functioneren van de afdeling Handhaving in kaart te brengen met het doel de samenwerking te ‘ontstroeven’ en te professionaliseren. Op 18 oktober 2005 zijn de bevindingen en voorstellen uit het zogenoemde rapport Bunt aan de hand van sheets gepresenteerd. Het college heeft het hele verzoek van [appellante] aangemerkt als een verzoek tot het wissen van persoonsgegevens als bedoeld in artikel 17, eerste lid, van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (de AVG). Het college heeft het verzoek van [appellante] afgewezen en het daartegen door haar gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Het college stelt dat de verwerking van de persoonsgegevens van [appellante] nodig is met het oog op de archivering ervan in het algemeen belang of historisch onderzoek.

Bij besluit van 6 oktober 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zevenaar het verzoek van [wederpartij] om vernietiging van documenten in de archiefbewaarplaats afgewezen. [wederpartij] was 35 jaar werkzaam als ambtenaar van de gemeente Zevenaar op de afdeling Handhaving. In augustus 2005 is een bureau verzocht om het functioneren van de afdeling Handhaving van de gemeente Zevenaar in kaart te brengen met het doel de samenwerking te ‘ontstroeven’ en te professionaliseren. Op 18 oktober 2005 zijn de bevindingen en voorstellen uit het zogenoemde rapport Bunt aan de hand van sheets gepresenteerd. Het college heeft het verzoek van [wederpartij] met het besluit van 6 oktober 2022 afgewezen en het daartegen gemaakte bezwaar met het besluit van 9 maart 2023 ongegrond verklaard, omdat het college een doel en een grondslag heeft voor het bewaren van de desbetreffende gegevens. De rechtbank heeft geoordeeld dat het besluit van 9 maart 2023 onvoldoende is gemotiveerd. Dat oordeel is gebaseerd op twee gebreken die de rechtbank heeft geconstateerd.

Bij besluit van 29 september 2022 heeft de raad van de gemeente Neder-Betuwe het bestemmingsplan "Willemspolder, fase 1" vastgesteld. Bij besluit van 14 oktober 2022 heeft het college van van gedeputeerde staten van Gelderland aan [partij] ([partij]) een ontgrondingenvergunning verleend voor het ontgronden en herinrichten van een deel van de Willemspolder, fase 1. Bij besluit van 10 oktober 2022 heeft het college van van burgemeester en wethouders van Neder-Betuwe aan [partij] een omgevingsvergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een inrichting, bestaand uit de tijdelijke ontgrondings- en herinrichtingsactiviteiten van de Willemspolder, fase 1. Bij besluit van 19 oktober 2022 heeft de minister aan [partij] een watervergunning verleend voor de herinrichting van de Willemspolder, fase 1. [partij] is initiatiefnemer en wil het zand- en kleiwinningsproject Willemspolder, fase 1, uitvoeren. Dit is een onderdeel van het project Midden-Waal, dat bestaat uit de herinrichting van de uiterwaarden aan de noordkant van de Waal, globaal tussen Dodewaard en het Amsterdam-Rijnkanaal. In het project Willemspolder, fase 1 gaat het om het ontgronden en herinrichten van een gebied in de uiterwaarden ten zuiden van IJzendoorn. [partij] wil hier ongeveer 7 miljoen ton oppervlaktedelfstoffen winnen die kunnen worden gebruikt als bouwgrondstoffen. Met het project wordt ook beoogd om de hoogwaterveiligheid te verbeteren en natuur en landschap te ontwikkelen.

Beroepen tegen verlening tweede fase omgevingsvergunning voor de uitbreiding van een varkenshouderij. De rechtbank oordeelt allereerst (ambtshalve) over enkele formele aspecten (in verband met de Crisis- en herstelwet en belanghebbendheid). Ten aanzien van de inhoudelijke aspecten vindt de rechtbank dat er geen sprake is van strijd met het bestemmingsplan waar het betreft (buurt)mestbe-verwerking en/of energielevering. Er kon dus worden volstaan met een binnenplanse afwijking van het bestemmingsplan en een afwijking ogv de kruimelgevallenregeling en daarom is er ook geen verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad vereist. Ook de beroepsgronden tav de m.e.r.-beoordeling, stikstof en verkeersaantrekkende werking slagen niet. Beroepen zijn ongegrond.

Archiefwet 1995; beperking aan openbaarheid archiefbescheiden; externe werking.

Archiefwet 1995; geheimhouding onderzoeksdocumenten.

Archiefwet (Aw). Afwijzing van een verzoek om inzage door de streekarchivaris. Bevoegdheid tot het nemen van een besluit beperking openbaarheid. Zorgdrager. Belanghebbende.