ECLI:NL:RBLIM:2023:6376
Rechtbank Limburg · 13-10-2023 · zaaknummer ROE 21/1900 en ROE 21/1949 en ROE 21/1959
Inhoudsindicatie
Beroepen tegen verlening tweede fase omgevingsvergunning voor de uitbreiding van een varkenshouderij. De rechtbank oordeelt allereerst (ambtshalve) over enkele formele aspecten (in verband met de Crisis- en herstelwet en belanghebbendheid). Ten aanzien van de inhoudelijke aspecten vindt de rechtbank dat er geen sprake is van strijd met het bestemmingsplan waar het betreft (buurt)mestbe-verwerking en/of energielevering. Er kon dus worden volstaan met een binnenplanse afwijking van het bestemmingsplan en een afwijking ogv de kruimelgevallenregeling en daarom is er ook geen verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad vereist. Ook de beroepsgronden tav de m.e.r.-beoordeling, stikstof en verkeersaantrekkende werking slagen niet. Beroepen zijn ongegrond.
Advocaten
- mr. C.G.J.M. Termaat
- mr. E.H.J. Eussen
- mr. T. Pothast
- mr. T.E.P.A. Lam
Gemachtigden en juristen in deze zaak
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.