Gepubliceerde uitspraken
Index van openbaar gepubliceerde uitspraken van de Rechtspraak, met het gerecht en de rechters en advocaten die in de uitspraak genoemd worden. Van elke zaak tonen we de metadata en de inhoudsindicatie; de volledige uitspraak lees je bij de bron.
Uitspraken met mr. H.J.M. Nijholt
8 uitspraken · nieuwste eerst · pagina 1 van 1
Omdat in deze zaak het beroep te laat is ingediend zonder een verschoonbare reden, beoordeelt de rechtbank of er sprake is van Bahaddar-omstandigheden. Eiseres heeft een vierde asielaanvraag gedaan. Verweerder heeft dit opgevat als last-minute aanvraag en heeft de aanvraag niet-ontvankelijk verklaard waarna eiseres is uitgezet naar de Democratische Republiek Congo. De rechtbank komt tot het oordeel dat ten tijde van de uitzetting van eiseres geen sprake was van Bahaddar-omstandigheden omdat uit de door eiseres overgelegde documenten niet onmiskenbaar blijkt dat zij een risico loopt op een schending van artikel 3 van het EVRM.
Bij besluit van 7 augustus 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in vreemdelingenbewaring gesteld.
59-1-a, voortraject niet bestreden, uitzetting Albanië, IRV, strafbaarstelling, geen lichter middel, INLIA geen vaste woon- of verblijfplaats, ongegrond.
Beroep tegen afwijzing van een opvolgende asielaanvraag. Geen aanleiding om een medisch advies op te vragen naar aanleiding van het gehoor. De minister heeft geen aanleiding hoeven zien om de schrijvers van de verklaringen te horen. Eisers eigen verklaringen zijn onvoldoende. Beroep ongegrond
Verzoek om een voorlopige voorziening te treffen zodat het beroep mag worden afgewacht in Nederland. Het verzoek wordt afgewezen omdat al op het beroep is beslist.
bewaring, art. 59a eerste lid Vw, ongegrond.
bewaring, art. 59, eerste lid aanhef en onder a Vw, ongegrond.
Bewaring art. 59 tweede lid Vw. De kale vermelding dat de gemachtigde aanwezig was tijdens het gehoor voorafgaand aan de maatregel leidt niet tot een gebrek omdat uit de tekst van M110 duidelijk volgt hoe het gegaan is en dat de gemachtigde eiser voorafgaand aan het gehoor heeft bezocht en toen is weggegaan. De digitale ondertekening van de maatregel en de machtiging tot binnentreden is verifieerbaar en rechtsgeldig. Tot slot treft de beroepsgrond over het toedelen van zaken aan advocaten sinds de gebruikmaking van kennisgevingen geen doel. Ambtshalve beoordeling leidt niet tot een ander oordeel. Beroep ongegrond.
Deze index komt uit de open data van de Rechtspraak (uitspraken.rechtspraak.nl). Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd, met een link naar de volledige uitspraak bij de bron. Rechterspagina's zijn een registratie van publicaties, geen beoordeling. Klopt er iets niet?
