Gepubliceerde uitspraken

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op telefoon onder klager t.z.v. verdenking van bezitten van kinderporno en afdreiging. Rb heeft beklag gegrond verklaard onder voorwaarde dat verboden materiaal van telefoon kan worden en wordt verwijderd. Kon Rb klaagschrift voorwaardelijk gegrond verklaren? Wet voorziet niet in mogelijkheid van voorwaardelijke beslissing over strafvorderlijk inbeslaggenomen voorwerpen. Als rechter van oordeel is dat belang van strafvordering zich (nog) verzet tegen teruggave van inbeslaggenomen voorwerp, dan moet hij klaagschrift waarin teruggave van dat voorwerp wordt verzocht ongegrond verklaren. Is daarvan geen sprake, dan moet in regel teruggave worden gelast (vgl. HR:2019:1692). Rb heeft dit miskend. Volgt vernietiging en terugwijzing. Vervolg op 25/00465 B (niet gepubliceerd; art. 80a RO).

Bij besluit van 23 september 2026 heeft de burgemeester van Rotterdam op grond van de Wet tijdelijk huisverbod (Wth) aan [verzoeker] een huis- en contactverbod opgelegd voor een periode van tien dagen, eindigend op 3 oktober 2026 om 22:21 uur. [verzoeker] is het niet eens met de oplegging en verlenging van het huis- en contactverbod. [verzoeker] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat sprake is van een dreiging van gevaar of ernstig vermoeden daarvan. [verzoeker] betwist met klem dat hij de gedragingen die ten grondslag liggen aan het huis- en contactverbod heeft begaan. Hij stelt dat hij zijn vrouw niet heeft geslagen. De rechtbank is ten onrechte niet ingegaan op zijn alternatieve verklaring voor de rode vlek en de zwelling op de kaak van zijn vrouw.

Voorlopige voorziening. Afwijzing aanvraag om urgentieverklaring. Niet economisch of maatschappelijk gebonden aan de woningmarktregio. Verzoek afgewezen.

Beëindiging ZW-uitkering omdat appellante meer dan 65% kan verdienen van het loon dat zij verdiende voordat zij ziek werd. Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante niet 104 weken arbeidsongeschikt is geweest. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Uitgaande van de juistheid van de FML van 19 september 2024 heeft de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep inzichtelijk en afdoende gemotiveerd dat de geselecteerde functies passend zijn voor appellante.

Ontheffing arbeidsverplichtingen. Niet volledig en duurzaam arbeidsongeschikt. Herhaling beroepsgrond. Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, heeft hij ook in beroep aangevoerd. De Raad is het eens met het oordeel van de rechtbank en met de hiervoor weergegeven overwegingen waarop dat oordeel is gebaseerd en neemt deze overwegingen over. Hij voegt daaraan toe dat appellant ook in hoger beroep geen medische gegevens heeft overgelegd die een begin van bewijs opleveren dat hij volledig en duurzaam arbeidsongeschikt is.

Toekenning WGA-vervolguitkering berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 45 tot 55%. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Uitgaande van de juistheid van de FML van 23 augustus 2024, zijn de aan de schatting ten grondslag gelegde functies in medisch opzicht voor geschikt voor appellant.

Deze uitspraak gaat over de terugvordering van een toeslag op grond van de Toeslagenwet (TW) en de oplegging van een boete van € 40,-. Volgens het UWV heeft eiseres de inlichtingenplicht geschonden omdat zij een wijziging in haar leefsituatie niet heeft doorgegeven. De rechtbank is van oordeel dat het UWV terecht de onverschuldigd betaalde toeslag van eiseres heeft teruggevorderd en een boete van € 40,- aan eiseres heeft opgelegd.

In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eiseres tegen de bij het bestreden besluit gehandhaafde afwijzing van de laattijdige aanvraag om een uitkering op grond van de Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten (Wajong). De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het UWV die aanvraag terecht heeft afgewezen, omdat de door eiseres overgelegde medische stukken onvoldoende aanknopingspunten bieden voor de vaststelling dat eiseres op haar achttiende verjaardag of binnen vijf jaar daarna duurzaam geen arbeidsvermogen had.

Varia, mondelinge uitspraak. De minister heeft toegelicht dat het verzendproces van DUO volledig is geautomatiseerd. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft geoordeeld dat de administratiesystemen die DUO hanteert bij deze verzendprocessen, voldoende waarborgen bieden om te kunnen controleren dat brieven daadwerkelijk ter post zijn bezorgd. Eiser heeft het vermoeden van ontvangst niet ontzenuwd. De enkele stelling dat eiser de brief niet heeft ontvangen, is onvoldoende om dat vermoeden te ontzenuwen.

Afwijzing aanvraag individuele inkomenstoeslag. Uitzicht op inkomensverbetering is. Beleid. Het college heeft bij de beoordeling van het hebben van uitzicht op inkomensverbetering terecht betrokken dat bij appellante geen sprake is van ontbrekend arbeidsmarktperspectief of arbeidsbelemmeringen. Met de Beleidsregels heeft het college invulling gegeven aan het begrip ‘uitzicht op inkomensverbetering’. Die invulling houdt in dat als de betrokkene geen inkomsten uit arbeid heeft en er geen vastgestelde belemmeringen zijn om te werken, de betrokkene dan uitzicht op inkomensverbetering heeft. Vaststaat dat dit bij appellante het geval is.

Verlaging van bijstand. Maatregel. Niet nakomen verplichting om algemeen geaccepteerde arbeid te aanvaarden. Vaststaat dat de werkgever een concreet baanaanbod heeft gedaan en dat X dat aanbod niet heeft geaccepteerd. Tussen partijen is in geschil of de door de werkgever aangeboden baan algemeen geaccepteerde arbeid. Niet in geschil is dat de aangeboden arbeid bij de werkgever reguliere arbeid tegen het minimumloon was. Alleen al daarom is sprake van algemeen geaccepteerde arbeid als bedoeld in art. 18 lid 4, onder a, PW. X kan van het weigeren van het baanaanbod bij de werkgever een verwijt worden gemaakt. Het enkele feit dat X vond dat zij voor de aangeboden baan meer loon moest krijgen dan het minimumloon gaf haar geen gerechtvaardigde reden om het baanaanbod te weigeren.

Voorlopige voorziening procedure. Verweerder heeft besloten om het verzoek van verzoeker om een urgentieverklaring af te wijzen. De voorzieningenrechter is van oordeel dat het spoedeisende belang in dit geval ontbreekt en wijst het verzoek om voorlopige voorziening dus af.

Pw