Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handenPlace4Law
Openbare bron · Rechtspraak.nl

Gepubliceerde uitspraken

Index van openbaar gepubliceerde uitspraken van de Rechtspraak, met het gerecht en de rechters en advocaten die in de uitspraak genoemd worden. Van elke zaak tonen we de metadata en de inhoudsindicatie; de volledige uitspraak lees je bij de bron.

45000uitspraken
2901rechters
Zoeken & filteren
Wis filters

Uitspraken met mr. A.C. Mens

6 uitspraken · nieuwste eerst · pagina 1 van 1

Rechtbank Midden-Nederland08-09-2026

Herroeping van de echtscheiding. Bedrog artikel 382 RV. De door de man verzwegen fieten hadden tot een voor de vrouw meer gunstig verloop ven afloop van de procedure kunnen leiden. De procedure wordt heropend.

ECLI:NL:RBMNE:2026:6647Bekijk zaak
Rechtbank Amsterdam19-08-2026

Mondeling vonnis, ontbinding huurovereenkomst en ontruiming gehuurde toegewezen vanwege herhaalde wanprestatie, terme de graçe afgewezen. Bedingen huurovereenkomst ambtshalve getoetst; alleen (splitsbaar) beding dat ziet op buitengerechtelijke kosten en proceskosten oneerlijk, waarbij de proceskosten wel zijn toegewezen in afwachtig van beantwoording prejudiciele vraag.

ECLI:NL:RBAMS:2026:8576Bekijk zaak
Rechtbank Amsterdam06-08-2026

Kort geding. Geschil over een vakantiewoning van partijen, die bij vonnis uit 2023 al aan de man is toebedeeld. De vorderingen van de vrouw in conventie om nog gebruik te maken van de vakantiewoning wordt afgewezen. De vorderingen in reconventie van de man die erop gericht zijn dat de vrouw moet meewerken aan levering van de vakantiewoning wordt toegewezen, bij uitblijven waarvan dit vonnis in de plaats treedt.

ECLI:NL:RBAMS:2026:9034Bekijk zaak
Gerechtshof Den Haag17-03-2026

Huwelijksvermogensrecht. Afwikkeling huwelijkse voorwaarden. Eisvermeerderingen. Tweeconclusieregel en goede procesorde. Uitleg finaal verrekenbeding, Vergoedingsrechten. Verdeling eenvoudige gemeenschap. Draagplicht schulden. Benadeling gemeenschap?

ECLI:NL:GHDHA:2026:2559Bekijk zaak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch08-04-2025

hoofdelijkheid, schadestaatprocedure, vervangende schadevergoeding

ECLI:NL:GHSHE:2025:970Bekijk zaak
Rechtbank Noord-Holland17-02-2023

Echtscheidingszaak met nevenvoorzieningen. Vergoedingsrecht. De rechtbank gaat niet mee in de stelling van de vrouw dat de gemeenschap een vergoedingsrecht heeft jegens de man van € 28.798. De vrouw heeft niet aangetoond dat de man alleen voor zichzelf geld van de gemeenschappelijke bankrekening heeft onttrokken. Nu de vrouw de beschikking had (en heeft) over alle bankafschriften van het jaar 2018, lag het op haar weg om concreet aan te geven welke afschrijvingen onttrekkingen ten bate van de man betreffen. De vrouw heeft weliswaar op de zitting gezegd dat uit de afschriften blijkt dat enkele bedragen van de gemeenschappelijke rekening op privérekeningen van de man zijn geboekt, maar nu de privérekeningen van de man ook in de verrekening worden betrokken, volgt hieruit zonder nadere concretisering en onderbouwing, die ontbreekt, niet dat de man deze bedragen van het vermogen van de vrouw voor zich heeft onttrokken. Bijdrage in kosten van de huishouding. De rechtbank wijst het verzoek van de vrouw af om te bepalen dat de man aan haar een bijdrage in de kosten van de huishouding dient te betalen van € 1.047 per maand, met ingang van 1 maart 2022 voor de duur van het huwelijk. Er ontbreekt een wettelijke grondslag voor het verzoek van de vrouw. In echtscheidingsprocedures kan de rechtbank als nevenvoorziening treffen dat een echtgenoot een uitkering tot levensonderhoud aan de andere echtgenoot moet betalen na de echtscheiding, maar niet dat een echtgenoot een maandelijkse bijdrage in de kosten van de huishouding aan de andere echtgenoot moet betalen voor de duur van het huwelijk. Pensioenverevening. Het verzoek van de vrouw om voor recht te verklaren dat partijen hun ouderdomspensioen dienen te verevenen conform de WVPS, wordt toegewezen. Partijen hebben de volgende bepaling in hun in 1988 gesloten huwelijkse voorwaarden opgenomen: ‘Aanspraken op pensioen en hetgeen daarvoor is opgeofferd worden niet verrekend overeenkomstig artikel 8, echter met uitzondering van periodieke uitkeringen die vervallen ingevolge een recht op ingegaan pensioen.’. Niet gebleken is dat partijen hebben beoogd een regeling te treffen met het oog op een eventuele echtscheiding. De bepaling sluit verrekening, in de zin van het in de huwelijkse voorwaarden opgenomen verrekenbeding, van aanspraken op nog niet ingegaan pensioen en van de betaalde premies uit. Deze bepaling sluit derhalve uit dat op grond van het overeengekomen periodieke verrekenbeding aanspraak gemaakt kan worden op verrekening van betaalde pensioenpremie of de waarde van het pensioen voor zover dit nog niet opeisbaar is. Uit deze bepaling kan evenwel niet worden afgeleid dat partijen de pensioenverevening uitdrukkelijk hebben willen uitsluiten.

ECLI:NL:RBNHO:2023:1233Bekijk zaak

Deze index komt uit de open data van de Rechtspraak (uitspraken.rechtspraak.nl). Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd, met een link naar de volledige uitspraak bij de bron. Rechterspagina's zijn een registratie van publicaties, geen beoordeling. Klopt er iets niet?