Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen
Openbare bron · Rechtspraak.nl

Gepubliceerde uitspraken

Index van openbaar gepubliceerde uitspraken van de Rechtspraak, met het gerecht en de rechters en advocaten die in de uitspraak genoemd worden. Van elke zaak tonen we de metadata en de inhoudsindicatie; de volledige uitspraak lees je bij de bron.

45000uitspraken
3341rechters
Zoeken & filteren
Wis filters

Uitspraken met mr. A.W.J. van der Meer

19 uitspraken · nieuwste eerst · pagina 1 van 1

Rechtbank Den Haag12-10-2026

Verzoek om een voorlopige voorziening bij beroep afgewezen.

ECLI:NL:RBDHA:2026:30263Bekijk zaak
Rechtbank Den Haag12-10-2026

Asiel. AMB-verordening. Spanje. Draagwijdte van het beroep. Toegang tot gezondheidszorg. Beroep ongegrond.

ECLI:NL:RBDHA:2026:30259Bekijk zaak
Rechtbank Den Haag30-09-2026

Dublin/Portugal. Interstatelijk vertrouwensbeginsel. Belangen van de kinderen. Zorgvuldig horen.

ECLI:NL:RBDHA:2026:28827Bekijk zaak
Rechtbank Den Haag16-09-2026

plakvovo; afgewezen.

ECLI:NL:RBDHA:2026:27210Bekijk zaak
Rechtbank Den Haag16-09-2026

AMbV; Duitsland; ongegrond.

ECLI:NL:RBDHA:2026:27209Bekijk zaak
Rechtbank Den Haag07-09-2026

bewaring, beroep, slachtoffer in strafzaak, bewaringsgronden, zicht op overdracht, lichter middel, ambtshalve toetsing, ongegrond.

ECLI:NL:RBDHA:2026:26023Bekijk zaak
Rechtbank Den Haag04-09-2026

Het beroep gaat niet over een besluit op grond van de AMB-verordening, maar alleen over het niet in behandeling nemen van de asielaanvraag op grond van artikel 30 Vreemdelingenwet. Beroep op interstatelijk vertrouwensbeginsel Polen en het C.K. arrest slaagt niet. Beroep is ongegrond.

ECLI:NL:RBDHA:2026:25866Bekijk zaak
Rechtbank Den Haag03-09-2026

bewaring, beroep, proces-verbaal van binnentreden woning, bewaringsgronden, zicht op overdracht, ambtshalve toetsing, ongegrond.

ECLI:NL:RBDHA:2026:26422Bekijk zaak
Rechtbank Den Haag05-08-2026

Terugkeerbesluit, Richtlijn Tijdelijke Bescherming, derdelanders Oekraïne

ECLI:NL:RBDHA:2026:23244Bekijk zaak
Rechtbank Den Haag05-08-2026

Terugkeerbesluit, Richtlijn Tijdelijke Bescherming, derdelanders Oekraïne

ECLI:NL:RBDHA:2026:23242Bekijk zaak
Rechtbank Rotterdam29-07-2026

Deze uitspraak gaat over het beroep van eiseres tegen de afwijzing van haar aanvraag om een uitkering op grond van de Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten (Wajong). De rechtbank komt tot de conclusie dat eiseres binnen de zogeheten Amber-periode haar arbeidsvermogen duurzaam is verloren. Het beroep is gegrond en de rechtbank ziet aanleiding om op grond van artikel 1:1a, eerste lid, van de Wet Wajong een uitkering aan eiseres toe te kennen.

ECLI:NL:RBROT:2026:9148Bekijk zaak
Raad van State15-07-2026

Bij besluit van 18 december 2023 heeft de minister van Werk en Participatie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid een aanvraag van [appellant] om ontheffing van de inburgeringsplicht (de aanvraag) afgewezen. [appellant] is een 37-jarige man uit Libië. Hij is asielstatushouder en is sinds 2017 inburgeringsplichtig. Wegens zijn psychische problematiek heeft [appellant] om ontheffing van zijn inburgeringsplicht gevraagd. Hij lijdt aan een posttraumatische stressstoornis, heeft depressieve klachten, paniekaanvallen en problemen met concentreren, slapen, sociaal contact, informatieverwerking en omgaan met druk. In het besluit van 18 december 2023 heeft de minister de aanvraag afgewezen, omdat [appellant] volgens het medisch advies van Argonaut van 13 november 2023 in staat is binnen een termijn van vijf jaar het inburgeringsexamen te halen. In de bezwaarfase heeft de medisch adviseur in zijn aanvullend medisch advies van 2 september 2024 opnieuw geconcludeerd dat [appellant] in staat is binnen een termijn van vijf jaar het inburgeringsexamen te halen.

ECLI:NL:RVS:2026:4110Bekijk zaak
Raad van State01-07-2026

Bij besluit van 11 oktober 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van betrokkenen om hun een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Betrokkenen zijn een vader en moeder en hun drie kinderen met de Armeense nationaliteit. De hoofdpersoon en haar zusje zijn geboren op [geboortedatum] 2003 en [geboortedatum] 2004 in Armenië. In 2014 zijn zij samen met hun ouders naar Nederland gekomen. In Nederland is op 4 april 2018 hun broertje geboren. In 2014, 2016 en 2017 hebben betrokkenen asielaanvragen ingediend die niet hebben geleid tot de door hen beoogde verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. De minister heeft de vader van 9 september 2015 tot 30 oktober 2015 uitstel van vertrek verleend krachtens artikel 64 van de Vw 2000. In 2016 en 2018 heeft de vader opvolgende aanvragen ingediend voor uitstel van vertrek die niet hebben geleid tot dat door hem beoogde uitstel. De moeder heeft in 2015 tevergeefs verzocht om uitstel van vertrek.

ECLI:NL:RVS:2026:3812Bekijk zaak
Raad van State26-06-2026

Bij besluit van 2 september 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

ECLI:NL:RVS:2026:3704Bekijk zaak
Raad van State24-06-2026

Bij besluit van 5 februari 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.

ECLI:NL:RVS:2026:3573Bekijk zaak
Rechtbank Den Haag01-05-2026

Beroep – asiel - ongegrond – Georgië - geen PKV.

ECLI:NL:RBDHA:2026:10577Bekijk zaak
Rechtbank Den Haag20-02-2026

Bewaring. Beroep ongegrond, Pv staandehouding – grondslag mvb – lichter middel – refoulement.

ECLI:NL:RBDHA:2026:4728Bekijk zaak
Rechtbank Rotterdam18-09-2025

Varia, aanvraag voor ontheffing van de inburgeringsplicht op medische of psychische gronden. Gescheiden procedures voor ontheffing en verlenging. De arts heeft inzichtelijk gemaakt waarom eiser in staat wordt geacht binnen vijf jaar in te burgeren.

ECLI:NL:RBROT:2025:10971Bekijk zaak
Rechtbank Den Haag17-12-2024

Beroep: Aanvraag Afsluitingsregeling langdurig verblijvende kinderen – voorwaarde b – geen geslaagd beroep op gelijkheidsbeginsel – voldoende gemotiveerd waarom geen toepassing wordt gegeven aan artikel 4:84 van de Awb – belangenafweging in het kader van artikel 8 EVRM – rechtbank heeft deskundigenonderzoek laten uitvoeren – BIC-rapportage – problematiek van de hoofdpersoon en de ouders – verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd dat geen sprake is van een uitzonderlijk geval – beroep gegrond.

ECLI:NL:RBDHA:2024:21511Bekijk zaak

Deze index komt uit de open data van de Rechtspraak (uitspraken.rechtspraak.nl). Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd, met een link naar de volledige uitspraak bij de bron. Rechterspagina's zijn een registratie van publicaties, geen beoordeling. Klopt er iets niet?