ECLI:NL:RVS:2026:3129
Raad van State · 29-05-2026 · zaaknummer 202505467/3/A2
Inhoudsindicatie
Tijdens de zitting op 13 mei 2026 heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. J.M. Willems als voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak belast met de behandeling van de zaak nr. 202505467/2/A2. [verzoeker] heeft aan zijn verzoek om wraking ten grondslag gelegd dat de staatsraad zich bij de behandeling van zijn zaak op de zitting vooringenomen en partijdig heeft gedragen. Volgens hem is er onder meer sprake van verkiezingsfraude en moeten al zijn zaken worden doorverwezen naar het Europese Hof van de Rechten van de Mens, het Hof van Justitie, het Internationaal Gerechtshof en het Internationaal Strafhof. De staatsraad heeft gereageerd op het wrakingsverzoek. Zij stelt dat [verzoeker] niet concreet heeft gemaakt waarom de rechterlijke onpartijdigheid in het geding is. Het lijkt erop dat de aanleiding van het wrakingsverzoek de aanwezigheid van een beveiliger in de zittingszaal is geweest. Noch de aanwezigheid van deze beveiliger, noch het feit dat [verzoeker] geen inhoudelijk antwoord kreeg waarom de beveiliger in de zittingzaal aanwezig was, is een omstandigheid waaruit partijdigheid of vooringenomenheid, dan wel de schijn daarvan, blijkt.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.