ECLI:NL:RVS:2024:3284
Raad van State · 14-08-2024 · zaaknummer 202403335/1/A2
Inhoudsindicatie
Bij beslissing van 29 januari 2024 heeft de examinator van het vak M6 Performance Management WT het tentamen van [appellante] beoordeeld met het cijfer 6,3. [appellante] volgt de bacheloropleiding Hotelmanagement aan de Hotel Management School Maastricht. Zij heeft op 26 januari 2024 het tentamen ‘M6 Performance management WT’ afgelegd. Op 29 januari 2024 heeft de examinator haar hiervoor het cijfer 6.3 toegekend en dit cijfer gepubliceerd in Osiris. De examinator heeft vervolgens op 30 januari 2024, 08:04 uur, een e-mail gestuurd naar alle studenten die hebben deelgenomen met de mededeling dat de uitslag van de tentamens nog niet definitief is en dat onderzocht wordt of er bij het nakijken fouten zijn gemaakt. Uit dat onderzoek bleek dat door het gebruik van een verkeerde combinatie antwoordsleutel-toets de tentamenresultaten niet klopten. De tentamens zijn vervolgens, in opdracht van de examencommissie, opnieuw nagekeken wat heeft geleid tot de aanpassing van het cijfer van [appellante]. Op 30 januari 2024 heeft de examinator haar tentamen opnieuw beoordeeld met een 5,0. Het CBE heeft bij beslissing van 29 april 2024 het door [appellante] daartegen ingestelde administratief beroep ongegrond verklaard.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.