ECLI:NL:RVS:2023:77
Raad van State · 11-01-2023 · zaaknummer 201903966/3/R3
Inhoudsindicatie
Bij besluit van 28 maart 2019 heeft de raad van de gemeente Oegstgeest het bestemmingsplan [locatie] vastgesteld. [partij] wil aan de [locatie] in Oegstgeest een palingkwekerij met ondersteunende functies realiseren. Bij tussenuitspraak van 30 juni 2021 heeft de Afdeling Bestuursrechtspraak de raad van de gemeente Oegstgeest opgedragen het daarin omschreven gebrek in het besluit van de raad te herstellen. Bij besluit van 23 september 2021 heeft de raad ter uitvoering van de tussenuitspraak het bestemmingsplan [locatie] gewijzigd vastgesteld. [appellante] en anderen betogen dat het herstelbesluit onzorgvuldig tot stand is gekomen. Volgens [appellante] en anderen is het herstelbesluit gehaast genomen en is er te laat informatie verstrekt aan de raadsleden en eventuele insprekers. Bij de behandeling van het raadsvoorstel in de raadscommissie waren de planregels pas twee uur van te voren digitaal gedeeld, en bij [appellante] en anderen als inspreker niet bekend, waardoor de inhoudelijke discussie over het raadsvoorstel volgens hen niet plaats kon vinden.
Advocaten
- A. Franken van Bloemendaal
- P.J. Vos
- R. Lever
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
de gemeente Oegstgeest
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Oegstgeest
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.