ECLI:NL:RVS:2013:BZ9033
Raad van State · 26-04-2013 · zaaknummer 201301614/1/V3
Inhoudsindicatie
De staatssecretaris klaagt in de enige grief dat de Rb. ten onrechte heeft overwogen dat hij niet inzichtelijk heeft gemaakt waarom de met de bewaring gediende belangen zwaarder wegen dan het belang van de vreemdeling om de beslissing op zijn asielaanvraag in vrijheid te mogen afwachten. (…) In het proces-verbaal en de maatregel is kenbaar vermeld welke met de bewaring gediende belangen de staatssecretaris zwaarder heeft laten wegen dan het belang van de vreemdeling om de beslissing op zijn asielaanvraag in vrijheid te mogen afwachten. Nu de vreemdeling geen nadere feiten en omstandigheden heeft aangevoerd die de staatssecretaris eveneens bij de door hem te verrichten belangenafweging had behoren te betrekken, heeft de staatssecretaris in dit geval met de hiervoor weergegeven afweging kunnen volstaan.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.