ECLI:NL:RVS:2012:BY1734
Raad van State · 31-10-2012 · zaaknummer 201201091/1/A1
Inhoudsindicatie
Dwangsomaanschrijving om het illegale gebruik van een perceel voor niet-agrarische bedrijfsdoeleinden te beëindigen en beëindigd te houden. Appellante exploiteert een legkippenhouderij op het perceel, waar eieren worden verwerkt die zowel afkomstig zijn van het eigen bedrijf, als van andere bedrijven. Ingevolge het ter plaatse geldende bestemmingsplan "Bestemmingsplan art. 30 WRO buitengebied 1998" rust op het perceel de bestemming "Agrarisch bouwblok". Een "agrarisch bedrijf" wordt in de planvoorschriften gedefinieerd als het voortbrengen van dieren en dierlijke producten. Het verwerken van eieren van derden voldoet hier niet aan, nu het verwerken van eieren niet het voorbrengen van eieren inhoudt en evenmin daarmee gelijk kan worden gesteld. Het verwerken van eieren van derden is, in tegenstelling tot het verwerken van eieren die door de op het bedrijf gehouden legkippen worden voortgebracht, niet zodanig met het productieproces verweven dat het om die reden onder de bestemming "agrarisch bouwblok" moet worden begrepen. In de periode van 29 februari 2008 tot en met 21 maart 2008 heeft het college een onderzoek verricht naar de activiteiten van appellante, waarbij is geconstateerd dat het bedrijf gemiddeld 8,4 miljoen eieren per week verwerkt, die niet op het bedrijf zelf zijn geproduceerd, maar die worden aangeleverd door derden. Het aantal van op het bedrijf zelf geproduceerde eieren bedraagt ongeveer een miljoen per week. De verwerking van door derden aangeleverde eieren in de eerder genoemde omvang kan niet worden aangemerkt als een agrarische activiteit en evenmin als een ondergeschikte nevenactiviteit, zodat appellante handelt in strijd met art. 7.1.1 van het bestemmingsplan. Vaststaat derhalve dat het college bevoegd was om handhavend op te treden.
Advocaten
- G.A.J. Heutink
- W.D.W. van Aken
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
