ECLI:NL:RVS:2012:BX8949
Raad van State · 03-10-2012 · zaaknummer 201203909/1/A2
Inhoudsindicatie
Verlenen kapvergunning voor het vellen van 23 bomen. Ingevolge art. 9, lid 1, aanhef en onder a van de Bomenverordening Tilburg 2007, kan tot de aan de vergunning te verbinden voorschriften behoren, het voorschrift dat binnen een bepaalde termijn en overeenkomstig de door het college te geven aanwijzingen moet worden herplant. Het geschil in hoger beroep spitst zich toe op het betoog van appellant dat de Rb., gelet op de beslissingsruimte die het college toekomt, ten onrechte zelf voorziend een herplantplicht aan de kapvergunning heeft verbonden. Het college is bij het bestreden besluit voorbij gegaan aan de omstandigheid dat de kapvergunning niet alleen voor de uitvoering van een bouwplan, maar mede voor de herinrichting van de tuin is verleend en dat zowel de brief van 7 mei 2008 als het herinrichtingsplan bij de kapvergunning behoren, zoals volgt uit de stempels op deze stukken. Daaruit blijkt dat er na herinrichting ruimte is voor ten minste zes bomen op de locatie, zoals de Rb. ook heeft overwogen. Nu het herinrichtingsplan op deze wijze van appellant zelf afkomstig is, had het in de rede gelegen dat het college daarbij aansluitend gelet op de belangen die de artikelen 2, 5 en 9 voornoemd beogen te dienen, een daarbij passende herplantplicht aan de kapvergunning had verbonden. De Rb. heeft terecht overwogen dat de belangen van appellant daardoor niet worden geschaad terwijl dit het straatbeeld in het algemeen en het belang van wederpartij als omwonende in het bijzonder ten goede komt. Dat het bij art. 9 voornoemd gaat om een discretionaire bevoegdheid van het college, neemt onder deze specifieke omstandigheden niet weg, dat de Rb. terecht tot de slotsom is gekomen dat het college in dit geval niet in redelijkheid tot verlening van de kapvergunning heeft kunnen komen zonder het opleggen van een herplantplicht. De Rb. heeft het beroep van wederpartij ter zake derhalve terecht gegrond verklaard en heeft, zelf voorziend, aan de kapvergunning een voorschrift omtrent de herplant kunnen verbinden, als zij heeft gedaan. De Afdeling verstaat dit voorschrift aldus, dat appellant in overeenstemming met het herinrichtingsplan zes bomen dient te herplanten - en in stand te houden - op de locatie en dat deze herplant binnen drie maanden na verzending van de uitspraak gerealiseerd dient te zijn.
Advocaten
- P.L.J.M. van Dun
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.