ECLI:NL:RVS:2012:BX7717
Raad van State · 19-09-2012 · zaaknummer 201113229/1/V6
Inhoudsindicatie
Afwijzing naturalisatieverzoek. Appellant heeft bij zijn verzoek geen geldig buitenlands reisdocument overgelegd. De minister heeft het verzoek afgewezen omdat de nationaliteit van appellant niet kan worden vastgesteld en heeft zich op het standpunt gesteld dat bewijsnood zich niet voordoet. Nu uit het algemeen ambtsbericht van de minister van Buitenlandse Zaken inzake Syrië van september 2009 volgt dat personen die een asielverzoek in het buitenland hebben gedaan bij terugkomst in Syrië niet anders worden behandeld dan andere personen die naar Syrië terugkeren en dat het indienen van een asielaanvraag in het buitenland geen reden vormt voor tussenkomst van de veiligheidsdiensten, heeft de Rb. terecht overwogen dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij bij terugkeer in Syrië een verhoogd risico loopt. Dat de Syrische autoriteiten ervan op de hoogte zouden zijn dat appellant een asielaanvraag hier te lande heeft ingediend, maakt niet dat hij in een andere situatie verkeert dan de situatie waarop het ambtsbericht ziet. De stelling dat de Syrische autoriteiten op de hoogte zouden zijn van zijn asielmotieven, heeft appellant niet aannemelijk gemaakt, nu dit niet reeds volgt uit de vergunningverlening naar aanleiding van de door de Tweede Kamer aangenomen motie met betrekking tot de 181 in februari 2006 gepresenteerde Syriërs (Kamerstukken II 2006/07, 19 637, nrs. 1119 en 1130), waar hij onder valt. Dat appellant zelf zijn asielmotieven aan voormelde Syrische delegatie kenbaar heeft gemaakt, zoals hij ter zitting heeft gesteld, heeft hij evenmin aannemelijk gemaakt. Omdat niet in geschil is dat appellant in het bezit is van een verblijfsvergunning regulier, is niet vastgesteld dat zich asielgerelateerde gronden voordoen waaruit volgt dat van hem niet kan worden gevergd naar zijn land van herkomst te reizen en aldaar een paspoort te verkrijgen. De Rb. heeft terecht overwogen dat de minister zich in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat appellant niet in bewijsnood verkeert.
Advocaten
- K.L.W. Brunmans
- M.M. van Asperen
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.