ECLI:NL:RVS:2012:BV7834
Raad van State · 28-02-2012 · zaaknummer 201101413/1/V2
Inhoudsindicatie
De minister heeft geloofwaardig geacht dat de vreemdeling met zijn vriend tijdens het plakken van anti-Lukashenko pamfletten op een bushalte is opgepakt door twee militieagenten, dat zij zijn meegenomen naar een bos, daar een kuil moesten graven en dat de vreemdeling vervolgens is weggevlucht. Eveneens heeft de minister geloofwaardig geacht dat de militieagenten tijdens de vlucht hebben geschoten en dat de vreemdeling zijn vriend nadien niet meer heeft gezien. Hiervan uitgaande heeft de minister zich ten onrechte en met voorbijgaan aan de door de vreemdeling reeds bij de zienswijze overgelegde stukken over de algemene situatie in Wit-Rusland en zonder nader onderzoek te doen naar de politieke situatie in dat land op het standpunt gesteld dat de vreemdeling op geen enkele wijze aannemelijk heeft gemaakt dat hij in de bijzondere negatieve belangstelling staat van de Wit Russische autoriteiten. Nu de minister eveneens geloofwaardig heeft geacht dat de vreemdeling en zijn vriend beiden woonachtig waren in hetzelfde internaat heeft hij evenmin afdoende gemotiveerd dat niet kan worden aangenomen dat de autoriteiten op de hoogte zijn geraakt van de identiteit van de vreemdeling. (…) Het enkele feit dat de vreemdeling zonder een bericht achter te laten uit het internaat in Grozno is vertrokken, maakt, anders dan hij betoogt, niet dat hij na terugkeer naar Wit-Rusland daar geen opvang zou kunnen krijgen. Dat neemt evenwel niet weg dat de minister geloofwaardig heeft geacht dat de vreemdeling in het internaat zonder aanleiding zodanig werd geslagen dat hij daar uiterlijke verwondingen aan overhield. Gelet hierop heeft de voorzieningenrechter niet onderkend dat de minister zich zonder nader onderzoek niet in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat de opvang in het internaat waar de vreemdeling tot zijn vertrek uit Wit-Rusland heeft verbleven, gemeten naar plaatselijke maatstaven, als adequaat moet worden aangemerkt.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.