ECLI:NL:RVS:2011:BR2073
Raad van State · 07-07-2011 · zaaknummer 201100558/1/V3
Inhoudsindicatie
Zoals hiervoor reeds is overwogen heeft de minister zich terecht op het standpunt gesteld dat er voldoende grond is om aan te nemen dat de vreemdeling de terugkeer of de verwijderingsprocedure ontwijkt of belemmert als bedoeld in artikel 15, eerste lid, aanhef en onder b, van de richtlijn. Dat de vreemdeling niet de intentie had hier te lande te blijven en dat de Dublinverordening een aanvraag voor een verblijfsvergunning asiel in Engeland in beginsel in de weg staat, maakt niet dat tot een andere conclusie dient te worden gekomen. De vrees voor het ontwijken of belemmeren van de terugkeer ziet immers niet op een vertrek van de vreemdeling naar Engeland, maar op het ontwijken of belemmeren van een 'terugkeer' als bedoeld in artikel 3, aanhef en onder 3, van de richtlijn. Nu de gronden de maatregel kunnen dragen kan het betoog van de vreemdeling dat de bewaring slechts dient als straf voor haar gebruik van een vals paspoort niet worden gevolgd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.