ECLI:NL:RVS:2009:BK1135

Raad van State · 13-10-2009 · zaaknummer 200902167/1/V1

Inhoudsindicatie

Voortgezet verblijf / opgeven specifieke verblijfsdoel / ten onrechte niet het juiste hokje aankruisen op aanvraagformulier tegengeworpen Uit de door de vreemdeling bij zijn aanvraag overgelegde brief komt duidelijk naar voren dat hij voortgezet verblijf beoogt wegens medische noodsituatie. In het besluit van 14 november 2006 heeft de minister derhalve de aanvraag terecht beoordeeld aan de hand van de in artikel 3.4, eerste lid, aanhef en onder u, van het Vb 2000 genoemde beperking en het op de voet van die beperking gevoerde beleid inzake medische noodsituatie. In het besluit van 19 juni 2008 is vermeld dat de overwegingen uit het besluit van 14 november 2006 worden overgenomen en als ingelast dienen te worden beschouwd. Dit is door de rechtbank niet onderkend. De rechtbank heeft voorts niet onderkend dat de vreemdeling aldus heeft voldaan aan de op hem rustende verplichting om het specifieke verblijfsdoel in verband waarmee hij voortgezet verblijf wenst, op te geven. De rechtbank heeft derhalve ten onrechte overwogen dat het feit dat de vreemdeling op het aanvraagformulier niet 'voortgezet verblijf' heeft aangekruist aan hem kan worden tegengeworpen. Voorts heeft de rechtbank, mede gezien het onder 2.1.3. overwogene, ten onrechte geoordeeld dat het beroep op artikel 3.52 van het Vb 2000 reeds van rechtswege niet kan slagen nu hij een aanvraag om een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd onder de beperking 'conform beschikking minister' heeft ingediend.

Rechters

• B. van Wagtendonk
• H.G. Lubberdink

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.