ECLI:NL:RVS:2003:AF8619
Raad van State · 14-05-2003 · zaaknummer 200202850/1
Inhoudsindicatie
De beperking van art. 20.1.a.2a Bro 1985 tot 25 m2 geldt slechts het deel van de uitbreiding waarvoor vrijstelling is vereist. Dwangsomaanschrijving om uitbreiding van woning met een oppervlakte van 37 m2 in overeenstemming te brengen met een op 3 juli 2000 verleende bouwvergunning voor een uitbreiding met een oppervlakte van 20 m2. Niet in geschil is dat ex art. 16.3.d planvoorschriften de woning mag worden uitgebreid met een oppervlakte van ten hoogste 20 m². De voorzieningenrechter heeft ten onrechte overwogen dat voor de resterende 17 m² niet met toepassing van art. 19.3 WRO jo. art. 20.1.a.2a Bro 1985 vrijstelling kan worden verleend. Van een cumulatie van vrijstellingen is geen sprake, terwijl voorts uit laatstvermelde bepaling niet kan worden afgeleid dat de uitbreiding als zodanig niet groter mag zijn dan 25 m². Deze beperking geldt slechts het deel van de uitbreiding, waarvoor vrijstelling is vereist. Bevestiging aangevallen uitspraak met verbetering van de gronden. College van burgemeester en wethouders Alphen-Chaam. mrs. R.W.L. Loeb, M.G.J. Parkins-de Vin, J.E.M. Polak
Advocaten
- E.M. Vos
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.