ECLI:NL:RVS:2003:AF4696
Raad van State · 19-02-2003 · zaaknummer 200106035/1
Inhoudsindicatie
Peildatum overgangsrecht. Afwijkend oordeel Afdeling ten opzichte van eerdere uitspraak. Weigering binnenplanse vrijstelling voor het permanent bewonen van een recreatiewoning. Het geldende bestemmingsplan is gedeeltelijk herzien. De herziening heeft niet geleid tot een wijziging van de bestemming maar voorziet wel in een verruiming van de bouwmogelijkheden van recreatiewoningen en zomerhuisjes, alsmede in een op de bestemming toegespitst gebruiksverbod. Vast staat dat de recreatiewoning sinds 1988 permanent wordt bewoond en dat dit zowel voor als na de herziening van het bestemmingsplan in strijd was met de ongewijzigd gebleven bestemming “Terrein voor zomerhuisjes”. Ook het in art. 20.2 planvoorschriften, neergelegde overgangsrecht is niet gewijzigd. Onder deze omstandigheden, en de Afdeling wijkt daarmee af van haar oordeel in de uitspraak van 28 november 2001, inzake no. 20005421/1, url(''LJN AH9246'',../../../uitspraak/showdetail_homepage.asp?ljn=AH9246) , is voor toepassing van het overgangsrecht nog steeds de datum van het van kracht worden van het oorspronkelijke bestemmingsplan vóór de herziening beslissend. Het college heeft het overgangsrecht dan ook terecht bij de beoordeling van het gebruik dat van het perceel en de daarop gebouwde recreatiewoning wordt gemaakt niet van toepassing geacht. College van burgemeester en wethouders van Harderwijk. mrs. A. Kosto, B. van Wagtendonk, H.G. Lubberdink
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
