ECLI:NL:RVS:2002:AF0788
Raad van State · 20-11-2002 · zaaknummer 200202472/1
Inhoudsindicatie
De restrictieve toepassing van art. 19.3 WRO voor het beschermde stads- en dorpsgezicht is niet onredelijk. Dwangsomaanschrijving tot verwijdering van een op de eerste verdieping van een pand gebouwde serre. In dit verband is van belang of de serre kan worden gelegaliseerd. Vast staat dat de serre in strijd is met het geldende bestemmingsplan. Ingevolge de "Beleidsregels voor de toepassing van de vrijstellingsbevoegdheid ex art.19.3 WRO juncto art. 20 Bro" van de gemeente Zaltbommel worden de bouwmogelijkheden in beschermde stads- en dorpsgezichten nader ingeperkt tot wat voorheen mogelijk was op basis van het vervallen art. 18a WRO zoals dat gold vóór 03 april 2000. De restrictieve toepassing van art. 19.3 WRO voor het beschermde stads- en dorpsgezicht, met het oog op handhaving van het volgens B&W nog steeds actuele bestemmingsplan, is naar het oordeel van de Afdeling niet onredelijk. Het is voorts niet aannemelijk dat de bovenop een achteraanbouw gebouwde serre in planologisch opzicht een geringere inbreuk inhoudt in vergelijking met de gevallen waarop het vervallen art. 18a WRO zag. Op grond van dit artikel waren immers slechts uitbouwen aan een achtergevel tot een hoogte van 2,70 meter, gemeten vanaf het aansluitend terrein, toegestaan. De voorzieningenrechter heeft terecht en op goede gronden geoordeeld dat de serre niet kan worden gelegaliseerd. Ongegrond hoger beroep. Burgemeester en wethouders van Zaltbommel. mr. W. van den Brink
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
