ECLI:NL:RVS:2002:AE9899
Raad van State · 06-11-2002 · zaaknummer 200202556/1
Inhoudsindicatie
Vorm bestuursdwang; alleen in bijzondere gevallen kan van het bestuursorgaan worden verlangd dat het afziet van een handhavend optreden dat gericht is op het beëindigen van de overtreding. Bestuursdwangaanschrijving tot verwijdering van een kelder. De kelder met spouwmuren van circa 200 m3, voorzien van riolering en binnenmuren, is zonder bouwvergunning gebouwd onder een, eveneens zonder bouwvergunning opgericht, chalet. B&W zijn bevoegd tot handhaving en er bestaat geen concreet zicht op legalisering. De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat B&W onder afweging van de betrokken belangen niet in redelijkheid tot het toepassen van bestuursdwang in de huidige vorm hebben kunnen besluiten. B&W voeren in hoger beroep aan dat zij terecht hebben gesteld niet te kunnen volstaan met het volstorten van de kelder met zand en het eventueel afdichten met beton, in plaats van de verwijdering van hetgeen illegaal in de grond is gebouwd. Dat betoog slaagt. Door het volstorten en afdichten van de kelder wordt slechts het gebruik van de kelder onmogelijk gemaakt, terwijl de bestuursdwangaanschrijving gericht is op het verwijderen van het illegale, niet legaliseerbare bouwwerk. Alleen in bijzondere gevallen kan van het bestuursorgaan worden verlangd dat het afziet van een handhavend optreden dat gericht is op het beëindigen van de overtreding. Anders dan de voorzieningenrechter, is de ABRS van oordeel dat hier geen sprake is van zo een bijzonder geval. Daarbij is van belang dat de uitvoering van de opgelegde last niet noopt tot de afbraak van het chalet, in de aanwezigheid waarvan B&W hebben berust. In die berusting is geen grond gelegen om te oordelen dat ook tegen de kelder niet meer in redelijkheid kon worden opgetreden. Dat volstorten goedkoper is dan verwijderen van de kelder vormt evenmin grond om hier een bijzonder geval aan te nemen. Burgemeester en wethouders van Apeldoorn, appellanten. mr. H. Troostwijk
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.