ECLI:NL:RVS:2002:AE7167

Raad van State · 04-09-2002 · zaaknummer 200106228/1

Inhoudsindicatie

Onder het begrip “tuinbouwbedrijf” dient mede het kweken van bomen te worden verstaan. Weigering bouwvergunning voor bedrijfsruimte en woonhuis ten behoeve van een boomkwekerij. Op het perceel rust de bestemming “Landelijk gebied I”. Hierop mogen ingevolge art. II.1a planvoorschriften uitsluitend agrarische bedrijven worden opgericht, mits de oppervlakte van het bouwperceel minstens 1 hectare bedraagt. Ingevolge art. II kan ontheffing worden verleend van de onder a gestelde eis ten behoeve van een tuinbouwbedrijf. Ingevolge art. 1.3 wordt onder een “agrarisch bedrijf” verstaan een landbouw-, tuinbouw-, veeteelt- of gemengd bedrijf, bestaande uit één woning met stallen en/of schuren. Appellant heeft terecht betoogd dat de rechtbank heeft miskend dat het hier gaat om een “agrarisch bedrijf” in de zin van de planvoorschriften. Onder het begrip “tuinbouwbedrijf” dient mede het kweken van bomen te worden verstaan. Geen grond voor vernietiging van de aangevallen uitspraak (Red: ongegrond beroep). Het bouwperceel voldoet niet aan de in art. II.1a opgenomen oppervlakte-eis en niet kan worden gezegd dat B&W niet in redelijkheid de ontheffing hebben kunnen weigeren. Burgemeester en wethouders van Sint-Michielsgestel. mr. B.J. van Ettekoven

Rechters

• B.J. van Ettekoven

Advocaten

• R.E. Izeboud

Partijen

• [appellant]

  appellant · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.