Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RVS:2002:AE6969

Raad van State · 28-08-2002 · zaaknummer 200102940/2

BestuursrechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Niet op juiste wijze kennis gegeven van ontwerp-besluit in huis-aan-huis-blad, nu dat niet wordt verspreid in gebied waarin voorgenomen activiteit plaatsvindt. Vergunning verleend krachtens de Wet verontreiniging oppervlaktewateren (Wvo) voor lozen van met regenwater verdund afvalwater op oppervlaktewater. Niet in geschil is dat verweerder van het ontwerpbesluit mededeling heeft gedaan in het huis-aan-huisblad "de Bergen op Zoomse Bode" en dat dit blad op dat moment al geruime tijd niet meer werd verspreid in het buitengebied waar appellant, op een afstand van ongeveer 100 meter van de riooloverstort woont. Naar het oordeel van de Afdeling is met deze kennisgeving niet voldaan aan art. 3:19.2.b Awb. Verweerder heeft weliswaar een zekere vrijheid in de keuze van de bladen waarin de kennisgeving wordt geplaatst, maar het verspreidingsgebied van het gekozen blad moet zich toch in ieder geval uitstrekken tot het gebied waar de voorgenomen activiteit, in dit geval de lozing, zal plaatsvinden. Dat verweerder niet wist en naar hij stelt ook niet kon weten dat het huis-aan-huisblad niet meer in het betrokken gebied werd bezorgd, doet daaraan niet af. Verweerder is verantwoordelijk voor het op een juiste wijze kennis geven van het ontwerpbesluit. Appellant heeft verder onweersproken gesteld dat hij geen kennisgeving als bedoeld in art. 13.4 Wet milieubeheer heeft ontvangen. Het vorenstaande in aanmerking genomen, is de Afdeling van oordeel dat appellant redelijkerwijs niet kan worden verweten geen bedenkingen te hebben ingebracht tegen het ontwerp. De omstandigheid dat de aanplakking van de kennisgeving aan het gemeentehuis en de terinzagelegging wel hebben plaatsgevonden, leidt niet tot een ander oordeel. Ontvankelijk beroep. Het dagelijks bestuur van het Hoogheemraadschap van West-Brabant, verweerder. mrs. W. Konijnenbelt, W.C.E. Hammerstein-Schoonderwoerd, M. Oosting

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • Hoogheemraadschap van West-Brabant

    verweerder · overheid

  • [appellant]

    appellant · onbekend

Overheidspartijen

  • Hoogheemraadschap van West-Brabant

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.