ECLI:NL:RVS:2002:AE6923
Raad van State · 28-08-2002 · zaaknummer 200201292/1
Inhoudsindicatie
Aflossing studieschuld geen bijzondere uitgave als bedoeld in art. 7.2 Besluit draagkrachtcriteria rechtsbijstand. Afwijzing toevoegingsverzoek. Geen grond voor toepassing van art. 7.2 Besluit draagkrachtcriteria (Bdr). Appellant betoogt tevergeefs dat het maandelijks minimaal af te lossen bedrag ter zake van zijn lopende studieschuld in mindering had moeten worden gebracht op het vastgestelde maandinkomen. De door appellant opgevoerde schulden hebben niet een zodanig bijzonder karakter dat zij zouden moeten vallen onder het bereik van art. 7.2 Bdr. Immers, het betreft kosten die men gebruikelijk uit zijn inkomen voldoet. Voor dit oordeel wordt steun gevonden in de Nota van Toelichting (Staatsblad 1994, 33). De aflossing van een studieschuld kan niet kan worden aangemerkt als uitgaven die noodzakelijk ten laste komen van de rechtszoekende, nu deze het gevolg zijn van een vrijwillig gemaakte keuze om te gaan studeren met gebruikmaking van de mogelijkheden op grond van de Wet studiefinanciering. Gelet op het voorgaande komt geen gewicht toe aan het feit dat het appellant thans niet vrijstaat invloed uit te oefenen op de hoogte van zijn studieschuld. De raad voor rechtsbijstand te ’s-Gravenhage. mr. B.J. van Ettekoven
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
