ECLI:NL:RVS:2002:AE5078

Raad van State · 10-07-2002 · zaaknummer 200100171/1

Inhoudsindicatie

Wijze van vaststellen schadegebieden in Regeling tegemoetkoming schade tweede extreem zware regenval 1998 conform de wet. Weigering tegemoetkoming ingevolge de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen (de Wet). Bij KB is de wet van toepassing verklaard op de schade en kosten die zijn ontstaan ten gevolge van de extreem zware regenval van 27 en 28 oktober 1998. De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat door appellant opgestelde Regeling tegemoetkoming schade bij tweede extreem zware regenval 1998 (WTS2-regeling) onverbindend moet worden geacht omdat niet alle criteria, waaraan moet zijn voldaan wil men voor een tegemoetkoming in aanmerking komen, in de wet terug te vinden zijn. Het oordeel van de rechtbank dat appellant bij de WTS2-regeling niet alleen het schadegebied heeft vastgesteld maar dat hij de schade binnen dat gebied aan beperkende voorwaarden heeft onderworpen, voor welke voorwaarden - met uitzondering van het onder b (causaliteit) genoemde criterium - geen steun in de Wet is te vinden, berust echter op een onjuiste uitleg van de WTS2-regeling. Appellant heeft de bedoelde vier criteria toegepast bij de vaststelling van de omvang en de grenzen van een schadegebied. De gedupeerde wiens perceel in het aldus vastgestelde schadegebied is gelegen, komt in aanmerking voor een tegemoetkoming, zonder dat verdere (beperkende) voorwaarden worden gesteld. Noch de Wet, noch het KB verzet zich tegen een zodanige wijze van vaststelling van schadegebieden. De Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, appellant. mrs. J.A.E. van der Does, E. Korthals Altes, J.A.M. van Angeren Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen Regeling tegemoetkoming schade bij tweede extreem zware regenval 1998

Rechters

• E. Korthals Altes
• J.A.E. van der Does
• J.A.M. van Angeren

Advocaten

• E.J. Daalder
• E.T. van Dalen

Partijen

• [verzoeker]

  verzoeker · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.