ECLI:NL:RVS:2002:AE4856
Raad van State · 03-07-2002 · zaaknummer 200102807/1
Inhoudsindicatie
Niet de aannemer, maar de opdrachtgever dient te worden aangemerkt als overtreder in de zin van de artikelen 5:24 en 5:25 Awb. Aanschrijving onder aanzegging van bestuursdwang om de verondieping in de Vecht, ontstaan door het verplaatsen van bagger onder water, ongedaan te maken. Appellant heeft aangevoerd dat niet hij, maar de door hem ingeschakelde aannemer als overtreder in de zin van de artikelen 5:24 en 5:25 Awb moet worden beschouwd. Afdeling: Appellant is de opdrachtgever geweest van de baggerwerkaamheden en dient derhalve als eindverantwoordelijke in juridische zin te worden beschouwd. Voorzover de stelling van appellant, dat de aannemer zijn opdracht heeft overschreden, dan wel niet juist heeft uitgevoerd, juist zou zijn, regardeert deze omstandigheid de beslissing op bezwaar niet, aangezien die omstandigheid slechts een rol speelt in de contractuele relatie tussen appellant en diens aannemer. Het dagelijks bestuur van het Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht. mrs. Ligtelijn-van Bilderbeek, J.M. Boll, W. van den Brink
Advocaten
- A.P.W. Esmeijer
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.