ECLI:NL:RVS:2001:AD6191
Raad van State · 31-10-2001 · zaaknummer 200004449/1
Inhoudsindicatie
Bewijs. In beginsel kunnen gegevens in een door de betrokkene ondertekende, in een ambtsedig opgemaakt proces-verbaal neergelegde, verklaring tot uitgangspunt worden genomen. Intrekking subsidie en terugvordering van het te veel betaalde. De staatssecretaris heeft op goede gronden geoordeeld dat appellante onder opgave van onjuiste gegevens heeft verzocht om een incidentele inkomenstoets en daarmee heeft gehandeld in strijd met de bepalingen van de Beschikking. Daarbij heeft de rechtbank met recht doorslaggevende betekenis toegekend aan de verklaring van de zuster van appellante, niettegenstaande haar (zusters) latere herroeping van die verklaring. Er bestaat geen aanleiding af te wijken van de vaste jurisprudentie van de ABRS om in beginsel een door de betrokkene ondertekende, in een ambtsedig opgemaakt proces-verbaal neergelegde verklaring, waarvan in dit geval sprake is, tot uitgangspunt te nemen. Hetgeen appellante in hoger beroep nog heeft aangevoerd dan wel overgelegd kan er niet toe leiden de verklaring van haar zuster terzijde te leggen. De nadere verklaringen houden immers geen overtuigende reden in waarom de zuster van appellante in haar eerste verklaring, naar zij stelt in strijd met de waarheid, zou hebben verklaard dat haar zwager alleen een postadres bij haar had. De Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer mr. P.A. Offers
Rechters
Advocaten
- A.M.M. Stevens
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
