ECLI:NL:RVS:2001:AD3795
Raad van State · 29-08-2001 · zaaknummer 200003098/1
Inhoudsindicatie
Voor het antwoord op de vraag of sprake was van een weg in de zin van de APV, is niet van belang of de strook grond een openbare weg in de zin van de Wegenwet was. Bestuursdwangaanschrijving ter verwijdering van obstakels op strook grond naast perceel appellant op grond van overtreding van art. 9.1 juncto art. 1 APV. Art. 9.1 behelst het verbod om zonder vergunning van B&W een voorwerp op, in, over of boven de weg te plaatsen, aan te brengen of te hebben. Ingevolge art. 1 wordt onder weg onder meer verstaan: wegen of paden welke voor het openbaar verkeer openstaan. In dit geval dient te worden vastgesteld of sprake is van een weg in de zin van de APV. Daartoe is van belang of de betrokken strook grond ten tijde van het bestreden besluit voor het openbaar verkeer openstond. Anders dan de rechtbank heeft aangenomen, is daarvoor niet van belang of de strook grond alstoen een openbare weg in de zin van de Wegenwet was. Nu in dit geval onvoldoende vaststaat dat de strook grond een weg in de zin van art. 1 APV was, staat evenmin vast dat appellant het verbod van art. 9.1 APV heeft overtreden. Burgemeester en wethouders van Apeldoorn. mrs. E. Korthals Altes, C.A. Terwee-van Hilten, H. Troostwijk
Advocaten
- P.A. Roscam Abbing
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.