ECLI:NL:RVS:2001:AD3782
Raad van State · 28-08-2001 · zaaknummer 200102938/1 en 200102938/2
Inhoudsindicatie
Onder niet in planvoorschriften gedefinieerd begrip “bewoning” kunnen ook minder traditionele woonvormen dan het gezin worden begrepen mits sprake is van nagenoeg zelfstandige bewoning. In het geval van Korsakovpatiënten is hiervan geen sprake. Verlenen vergunning voor het gedeeltelijk verbouwen van een woongebouw voor ouderen ten behoeve van de huisvesting van (uitbehandelde) Korsakovpatiënten. Op het perceel rust de bestemming “Woondoeleinden I”. Ingevolge de planvoorschriften zijn deze gronden - onder meer - bestemd voor eengezins- en meergezinshuizen met bijbehorende schuren, stallingsruimten, zoals garages en carports, andere bouwwerken, alsmede tuinen en erven. In de planvoorschriften is niet nader omschreven wat onder “wonen” en “bewoning” moet worden verstaan, zodat ingevolge de jurisprudentie van de ABRS naast zelfstandige bewoning door een gezin ook aan minder traditionele woonvormen moet worden gedacht. Uit de jurisprudentie van de ABRS blijkt voorts dat er bij een minder traditionele woonvorm wel sprake moet zijn van nagenoeg zelfstandige bewoning. In dit geval is geen sprake van een zodanig zelfstandige bewoning dat gesteld kan worden dat sprake is van bewoning als bedoeld in het onderhavige planvoorschrift. Korsakovpatiënten hebben in wezen een permanente begeleiding nodig, omdat zij niet of nauwelijks in staat zijn zelf initiatieven te ontplooien en uit te voeren. Voor begeleiding zijn er overdag 4 personen en ’s avonds / ’s nachts 2 personen permanent aanwezig. Om deze bemensing mogelijk te maken zijn 10 voltijds medewerkers nodig. Derhalve is sprake van strijd met het bestemmingsplan, zodat de verleende vergunning in strijd met art. 44 Woningwet is verleend. 1. Stichting Ouderenhuisvesting FNV, regio Rotterdam, gevestigd te Krimpen aan den IJssel, 2. burgemeester en wethouders van Capelle aan den IJssel, appellanten. mr. B. van Wagtendonk (voorzitter)
Rechters
Advocaten
- A. Rhijnsburger
- F. Westerbeek
- J.A.C. Verheyden
- J.M.M. Snijders
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.