ECLI:NL:RVS:2001:AB2702
Raad van State · 20-06-2001 · zaaknummer 200001473/1
Inhoudsindicatie
Geen sprake van belangen die kunnen worden gekenschetst als aan de waterstaatswerken verbonden belangen van andere dan waterstaatkundige aard ex art. 3. 2 Wbr. Verlenen vergunning ex art. 2 Wet beheer rijkswaterstaatswerken (Wbr) voor het plaatsen en behouden van aanlegsteigers en een waterkering met bijkomende voorzieningen in haven. Op grond van art. 3.2 Wbr kan een vergunning tevens worden geweigerd ter bescherming van de aan de waterstaatswerken verbonden belangen van andere dan waterstaatkundige aard. De belangen van de leden van appellante (een bewonersvereniging) met betrekking tot de omvang en de situering van de jachthaven in verband met hun uitzicht en woongenot en - in het verlengde daarvan - het algemene belang dat een bestuursorgaan gedane toezeggingen gestand doet en derhalve handelt overeenkomstig de algemene beginselen van behoorlijk bestuur kunnen niet als zodanig worden aangemerkt. Dat in het verleden door een bevoegd ambtenaar van de Rijkswaterstaat mogelijk toezeggingen zijn gedaan met betrekking tot de omvang en situering van de jachthaven is - wat daarvan overigens ook moge zijn - door de Staatssecretaris dan ook terecht niet bij de beoordeling van de vergunningaanvraag betrokken. De Staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat. mrs. J.H.B. van der Meer, J.A.M. van Angeren, P.A. Offers
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.