ECLI:NL:RVS:2001:AB2030
Raad van State · 10-05-2001 · zaaknummer 200002275/1.
Inhoudsindicatie
Definitie in planvoorschriften van het begrip "bouwlaag" dient in casu ook te worden toegepast op het begrip "woonlaag". Vergunning voor uitbreiden woning met extra verdieping. Het geschil spitst zich toe op de vraag of het bouwplan voorziet in een - met het bestemmingsplan strijdige - derde woonlaag. De ABRS stelt vast dat het begrip "woonlaag" in de planvoorschriften niet is gedefinieerd. Wel is in deze voorschriften een definitie opgenomen van het begrip "bouwlaag". Dit begrip komt echter, in tegenstelling tot het begrip "woonlaag", in de planvoorschriften niet meer voor. In dit geval heeft de planwetgever met het opnemen van een definitie voor het begrip "bouwlaag" kennelijk beoogd om het begrip "woonlaag" te definiëren Een redelijke uitleg van de planvoorschriften brengt in dit geval dan ook mee dat de definitie van het begrip "bouwlaag" dient te worden toegepast op het begrip "woonlaag". Ingevolge art. 1.i van de planvoorschriften dient onder "bouwlaag" te worden verstaan: een begane grond en/of een hoger gelegen verdieping. Met het bouwplan zal een verdieping op de tweede woonlaag worden opgericht. Het bouwplan, dat voorziet in een derde woonlaag, is in strijd met het bestemmingsplan dat ter plaatse slechts twee woonlagen toestaat, en gelet op de bij de aanvraag verstrekte gegevens ook met het Bouwbesluit. Burgemeester en wethouders van Veldhoven, appellanten. mrs. J.A.E. van der Does, J.M. Boll, B. van Wagtendonk
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.