ECLI:NL:RVS:2001:AB1436
Raad van State · 15-02-2001 · zaaknummer 200001817/01
Inhoudsindicatie
Geen sprake van, ingevolge art. 8:4.f Awb van beroep uitgesloten, technische beoordeling. Juist omdat het in casu gaat om een punitieve sanctie, dienen aan de bewijsvoering van de overtreding en aan de motivering van het sanctiebesluit strenge eisen te worden gesteld. Intrekking erkenning APK-keuringplaats voor 12 weken waaraan met name ten grondslag lag een overtreding van art. 2.7.3 Regeling permanente eisen. De speling van de stuurkogels van een door appellant goedgekeurd voertuig zou de toegestane marge overschrijden. Art. 90 Wegenverkeerswet 1994 noch art. 8:4.f Awb verzet zich tegen een beoordeling door de rechter van het bestreden besluit, nu het hier niet zozeer gaat om een technische beoordeling van een voertuig als zodanig, maar om de wijze waarop deze beoordeling heeft plaatsgevonden en om de vraag of daarbij de juiste criteria zijn gehanteerd. Juist omdat het in casu gaat om een punitieve sanctie, dienen aan de bewijsvoering van de overtreding en aan de motivering van het sanctiebesluit strenge eisen te worden gesteld. In casu is onvoldoende duidelijk geworden of in het kader van de steekproef en de herkeuring op een geschikte wijze is gemeten en wat het daarbij gehanteerde referentiekader is geweest en waarop dat was gebaseerd. Het steekproefcontrolerapport biedt ter zake geen uitsluitsel en van de herkeuring is geen schriftelijk verslag voorhanden. Aldus kan niet worden gecontroleerd of de procedure op zorgvuldige wijze heeft plaatsgevonden. Het resultaat van de herkeuring kan, in verband daarmee, niet zonder meer aan het sanctiebesluit ten grondslag worden gelegd. Ondeugdelijke motivering. Gegrond hoger beroep. De Algemeen Directeur van de RDW. mr. J.J.R. Bakker Awb 8:4.f Wegenverkeerswet 1994 71, 76.3, 87.2.b en f Voertuigreglement 5.2.29 Regeling wijze van keuren APK (Stcrt. 1994, 231, zoals nadien gewijzigd) 3 Regeling permanente eisen (Stcrt. 1998, 84, zoals nadien gewijzigd) 2.7.3 Bekendmaking vaststelling cusumsysteem Erkenningsregeling-APK 5.c en d
Rechters
Advocaten
- G.B. van Soerland
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.