ECLI:NL:RVS:2001:AB1238
Raad van State · 10-04-2001 · zaaknummer 200000317/1
Inhoudsindicatie
Art. 56.3 Woningwet verzet zich ertegen dat in het kader van de welstandstoets een voorschrift aan de bouwvergunning wordt verbonden dat strekt tot het aanbrengen van beplanting. Verlenen vergunning voor veranderen/verbouwen van garage/werkplaats tot winkel met magazijn. B&W mochten hun welstandsoordeel niet baseren op positieve advies welstandscommissie. Die commissie heeft bij haar advisering ten onrechte het beplantingsplan voor het perceel, zoals neergelegd in de door haar gestempelde tekening, betrokken. De voorziene beplanting vormt geen onderdeel van het bouwwerk, waarover geadviseerd diende te worden, en had dan ook buiten beschouwing moeten blijven. Daarbij wordt overwogen dat art. 56.3 Woningwet zich ertegen verzet dat in het kader van de welstandstoets een voorschrift aan de bouwvergunning wordt verbonden, zoals B&W hebben gedaan, dat strekt tot het aanbrengen van beplanting. Nu B&W hebben bevestigd dat naar hun oordeel het bouwplan zonder het beplantingsplan niet voldeed aan redelijke eisen van welstand, is hun aan de verlening van de bouwvergunning ten grondslag gelegde welstandsoordeel niet deugdelijk gemotiveerd. Burgemeester en wethouders van Brummen. mrs. J.A.E. van der Does, C.A. Terwee-van Hilten, E.A. Alkema
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.