Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RVS:2000:AA9365

Raad van State · 14-12-2000 · zaaknummer 200000318/1

BestuursrechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Drs-titel. Maatstaf IBG dat de in het buitenland gevolgde opleiding moet zijn erkend door de desbetreffende nationale overheid, niet onredelijk. Aan betrokkene heeft het Britse International Management Centre (IMC) de titel "Master of Business Administration (MBA)" verleend na het succesvol afronden van een leergang aan de Business School Nederland te Heukelum (BSN). Op grond hiervan heeft betrokkene de IBG verzocht om de titel doctorandus te mogen voeren, waarop afwijzend is beslist. De IBG heeft betoogd dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat de IBG, door bij de uitvoering van art. 7:23.3 WHW als eerste eis te stellen dat de in het buitenland gevolgde opleiding moet zijn erkend door de desbetreffende nationale overheid, een maatstaf aanlegt die niet in overeenstemming is met de wet. Dit betoog treft doel. De IBG komt een zekere beoordelingsvrijheid toe bij het beantwoorden van de vraag of de in het buitenland gevolgde opleiding ten minste gelijkwaardig is aan een overeenkomstige Nederlandse opleiding. De wijze waarop door de IBG invulling is gegeven aan de beoordelingsvrijheid, waarbij als uitgangspunt geldt dat slechts van een gelijkwaardige opleiding sprake kan zijn, indien de buitenlandse onderwijsinstelling onder wiens verantwoordelijkheid de opleiding is verzorgd op het hoogste niveau in het desbetreffende buitenland is erkend, is niet kennelijk onredelijk. Het IBG heeft wat betreft het Verenigd Koninkrijk deze vaste gedragslijn verder uitgewerkt in die zin dat slechts sprake is van een gelijkwaardige opleiding indien de onderwijsinstelling waaraan of onder wiens verantwoordelijkheid de opleiding waaraan de Master-graad is verbonden, is gevolgd, is opgericht door een Royal Charter dan wel een Act of Parliament. Deze nadere uitwerking is niet kennelijk onredelijk. De stelling van betrokkene dat het IMC is erkend door de Britisch Accreditation Council, de Distance Education and Training Council en is gevalideerd door de Dutch Validation Council maakt dit niet anders. Niet kan worden staande gehouden dat de IBG zich niet in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat een dergelijke - privaatrechtelijke - erkenning niet op één lijn kan worden gesteld met erkenning van overheidswege. Niet in geschil is dat het IMC niet is opgericht door een Royal Charter of een Act of Parliament. De afwijzing van het verzoek van betrokkene is dan ook met recht gehandhaafd Gegrond hoger beroep. De Informatie Beheer Groep (IBG), appellant Mr. J.H.B. van der Meer

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.