ECLI:NL:RVS:2000:AA8951

Raad van State · 16-11-2000 · zaaknummer 200004557/2

Inhoudsindicatie

De enkele omstandigheid dat de vergunning mogelijkerwijs niet in stand zal blijven, brengt niet met zich dat een voorlopige voorziening moet worden getroffen, nu de desbetreffende gebreken bij het nemen van een nieuw besluit kunnen worden hersteld. Vergunning en vrijstelling (19 WRO) voor reconstructie tankstation. De verzoekers om de voorlopige voorziening hebben o.m. betoogd dat de realisering van het bouwplan zal leiden tot een ernstige inbreuk op de bestaande planologische situatie en dat, mede gelet hierop, het voorhanden zijnde planologisch kader onvoldoende is voor het volgen van de anticipatieprocedure. Voorop wordt gesteld dat besluiten i.h.a. uitvoerbaar zijn, ook als daartegen een rechtsmiddel is ingesteld. Wel neemt de bouwer, door gebruik te maken van een nog niet in rechte onaantastbare vergunning, een risico, waarvan de eventuele negatieve gevolgen voor zijn rekening komen. Indien de ABRS in de bodemzaak tot de slotsom komt dat de rechtsgevolgen van de beslissing op bezwaar ten onrechte in stand zijn gelaten, kunnen naar voorlopig oordeel de aan dit besluit klevende gebreken vervolgens bij het nemen van een nieuw besluit op bezwaar worden hersteld. Ook zal dan sprake zijn van een meer uitgewerkt planologisch kader. Onder deze omstandigheden moeten de belangen van de vergunninghouder bij het mogen voortzetten van de bouwactiviteiten hangende hoger beroep van zwaarder gewicht worden geacht dan die van verzoekers bij het schorsen van de vergunning. Burgemeester en wethouders van Beek. mr. J.A.E. van der Does

Rechters

• J.A.E. van der Does

Advocaten

• W.A.M. van Roy

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.