ECLI:NL:RVS:2000:AA8483
Raad van State · 14-11-2000 · zaaknummer 200000556/01.
Inhoudsindicatie
Art. 16 Regeling tegemoetkoming schade bij extreem zware regenval 1998 ziet op geleden schade en niet op mogelijk te lijden schade. Niet-ontvankelijkverklaring schademelding als bedoeld in de Regeling op de grond dat buiten de daarvoor gestelde termijn een schademeldingformulier is ingediend. Afwijking van de Regeling en dus van de daarin opgenomen indieningstermijn is slechts mogelijk met toepassing van de in art. 8 WTS opgenomen hardheidsclausule. Ten tijde van de sluitingsdatum van de melding had betrokkene nog niet daadwerkelijk schade geleden. Hij had op dat moment nog de verwachting dat de drassige toestand van de grond op de geplande oogstdatum zodanig zou zijn verbeterd, dat op dat moment zonder problemen zou kunnen worden geoogst. Uit de Wts of uit de Regeling volgt niet dat betrokkene onder die omstandigheden, zekerheidshalve, een schademeldingformulier had moeten indienen voor het geval hij na 16 november 1998 (de sluitingsdatum) toch schade zou blijken te lijden. Dit volgt met name niet uit art.16 Regeling, nu daarin wordt gesproken over schade en niet over mogelijke schade. Het vierde lid van dit art. ziet blijkens de tekst op reeds geleden schade, waarvan de omvang niet eerder kon worden vastgesteld of gewaardeerd. Dit omvat alle gevallen waarin eerdere vaststelling of waardering niet mogelijk was door welke oorzaak dan ook, maar de formulering ervan slaat niet op het geval dat er slechts een mogelijkheid was dat onder omstandigheden schade zou worden geleden. Juist dat geval heeft zich in feite voorgedaan. Ook uit de in de Staatscourant (1998, 208) gepubliceerde toelichting op de Regeling of uit het schademeldingformulier blijkt niet van de verplichting om schade die zich zou kunnen voordoen op voorhand te melden. Slechts indien die verplichting kenbaar was, zou de bij de beslissing op bezwaar gegeven motivering dat besluit kunnen dragen. Appellant moet bezien of toepassing hardheidsclausule gerechtvaardigd is. Volgt bevestiging uitspraak rechtbank De Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, appellant. mrs. J.A.E. van der Does, J.H.B. van der Meer, B. van Wagtendonk Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen 7, 8 Regeling tegemoetkoming schade bij extreem zware regenval 1998, 16.1
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.