ECLI:NL:RVS:2000:AA8479
Raad van State · 16-11-2000 · zaaknummer 200000648/1
Inhoudsindicatie
Nu niet feitelijk is stilgelegd is er geen sprake van een bouwstop in de zin van art. 100.3 Woningwet maar van een dwangsombesluit. In de beslissing op bezwaar heeft verweerder het besluit in primo omschreven als: een beschikking waarbij ingevolge art. 100.3 Woningwet juncto 11.1.a bouwverordening een bouwstop is opgelegd onder verbeurte van een dwangsom bij niet-nakoming daarvan. De Afdeling oordeelt anders dan de rechtbank dat de bouw niet feitelijk door burgemeester en wethouders of de daartoe bevoegde ambtenaar der gemeente is stilgelegd, zodat van toepassing van bestuursdwang als bedoeld in art. 100.3 Woningwet in dit geval geen sprake is. Dat alsnog bouwvergunning is verleend doet niet af aan de rechtmatigheid van het dwangsombesluit nu deze aanschrijving er slechts toe strekte de bouw te staken in afwachting van de beslissing op de aanvraag om een bouwvergunning. Burgemeester en wethouders van IJsselmuiden. mr. J.H.B. van der Meer
Rechters
Advocaten
- A.A. Robbers
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.