ECLI:NL:RVS:2000:AA6783

Raad van State · 20-07-2000 · zaaknummer 199903387/1.

Inhoudsindicatie

Anders dan Rechtbank oordeelt de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State het aannemelijk dat sprake is van een tijdelijk bouwwerk, gelet op stand van zaken besluitvorming omtrent de definitieve locatie. Verlenen vergunning en vrijstelling (art. 17 WRO) voor het plaatsen van een noodschoollokaal voor een periode van maximaal 5 jaar. Ten tijde van het nemen van het bestreden besluit stond vast dat voor de ruimtebehoefte van de school permanente bebouwing diende te worden opgericht. Mede in verband daarmee werd op dat moment een onderzoek naar de huisvestingsbehoefte van het primair onderwijs in de betrokken wijk verricht, waarbij de ruimtebehoefte van de school werd betrokken. Op basis van de uitkomst van dit onderzoek, dat binnen afzienbare tijd werd verwacht, zou omtrent een definitieve locatie voor de permanente bebouwing van de school worden beslist. De verwachting was dat vervolgens, overeenkomstig de planning, uiterlijk in 1999 zou kunnen worden beslist omtrent de definitieve locatie van de school. Gebleken is dat dat overeenkomstig de planning is geschied. Er zijn geen aanknopingspunten voor het oordeel dat B&W er niet van mochten uitgaan dat dat niet zou geschieden. De stukken bieden, integendeel, juist voldoende aanwijzingen voor het oordeel dat de voorbereidingen van de besluitvorming omtrent de definitieve locatie destijds zodanig waren gevorderd dat die binnen afzienbare tijd gestalte zou krijgen. Derhalve was voldoende aannemelijk dat het bouwwerk niet langer dan vijf jaren in stand zou blijven. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, kon derhalve vrijstelling ex art. 17 WRO worden verleend. Burgemeester en wethouders van Boxtel, appellanten. mr. B. van Wagtendonk

Rechters

• B. van Wagtendonk

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.