ECLI:NL:RVS:2000:AA6480
Raad van State · 20-06-2000 · zaaknummer 19990172111.
Inhoudsindicatie
Verzoek om inzage paspoort en vaststelling dat hieraan niet was voldaan, zijn geen naast het inhoudingsbesluit als afzonderlijk aan te merken besluiten of handelingen als bedoeld in art. 8:1, eerste en tweede lid Awb. Bezwaar gericht tegen besluiten tot inhouding loonbelasting naar anoniementarief had o.g.v. art. 7:1, eerste lid Awb in verbinding met art. 8:4, aanhef en onder g Awb niet-ontvankelijk verklaard moeten worden. Geen grond aanwezig om de bezwaren wel ontvankelijk te achten voorzover ze geacht konden worden te zijn gericht tegen het verzoek het paspoort ter inzage te geven en de vaststelling dat hieraan niet was voldaan. Als gevolg van de uit de WLB voortvloeiende nauwe verbinding tussen enerzijds het verzoek en de vaststelling en anderzijds het besluit tot inhouding van loonbelasting naar het anoniementarief zijn het verzoek en de vaststelling geen naast het inhoudingsbesluit als afzonderlijk aan te merken besluiten of handelingen als bedoeld in art. 8:1, eerste en tweede lid Awb waartegen op grond van art. 7:1 Awb bezwaar mogelijk is. Derhalve niet van betekenis of het verzoek en de vaststelling afzonderlijk bezien van ambtenaarrechtelijke aard als bedoeld in art. 8:1, tweede lid Awb zijn. Het college van bestuur van de Universiteit van Amsterdam, gedaagde. mrs. G.P.A.M. Garvelink-Jonkers, H.R. Geerling-Brouwer, J.H. van Kreveld
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.