ECLI:NL:RBZWO:2002:AE6536

Rechtbank Zwolle · 08-06-2002 · zaaknummer AWB 02/80

Inhoudsindicatie

Besluit tot seponeren van strafvervolging valt onder art. 1:6.a Awb. Besluit tot seponeren van strafvervolging, onder oplegging van schriftelijke waarschuwing en aantekening in het algemeen documentatieregister. Met verweerder is de rechtbank van oordeel dat een besluit om niet tot vervolging over te gaan als vervolgingsbesluit moet worden aangemerkt dat valt onder art. 1:6 Awb. Nu een besluit tot vervolging zonder meer valt onder art. 1:6 Awb dient gelet op de systematiek van de Awb een besluit tot niet-vervolging daar eveneens onder te vallen. Voorts moet op grond van de jurisprudentie (Hof ’s-Gravenhage, 27 mei 1997, NJ 1997/601) worden aangenomen dat indien een rechtstreeks belanghebbende zich met de grond van een vervolgingsbeslissing niet kan verenigen, hij of zij daartegen onder omstandigheden bij het Gerechtshof met kans op succes beklag kan doen op basis van art. 12 van het Wetboek van Strafvordering. Dat de gemachtigde van eiseres deze procedure in het onderhavige geval als te belastend ervaart kan niet betekenen dat deswege beroep bij de bestuursrechter tot de mogelijkheden zou moeten behoren. Voor zover het strafrecht op het punt van rechtsbescherming te kort schiet, zal de burgerlijke en niet de bestuursrechter aanvullende rechtsbescherming moeten bieden. Nu geen sprake is van een besluit in de zin van de Awb, kan van een fictieve weigering van verweerder te beslissen op een bezwaarschrift niet worden gesproken, zodat het namens eiseres ingestelde beroep bij deze rechtbank niet-ontvankelijk is te achten. De officier van justitie in het arrondissement Zwolle, verweerder. mr. H.C. Moorman

Rechters

• H.C. Moorman

Advocaten

• A.R. Maarsingh

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.