ECLI:NL:RBZWO:2002:AE0743

Rechtbank Zwolle · 13-03-2002 · zaaknummer AWB 01/4

Inhoudsindicatie

Stamrechtuitkering is aanvulling op loondervingsuitkering die niet valt onder art. 7.2.b Inkomensbesluit Toeslagenwet. Toekenning toeslag ad ƒ 16,80 per week. Eisers dienstbetrekking is door de kantonrechter ontbonden onder toekenning van een vergoeding aan eiser van ƒ 65.000,- bruto, ten laste van zijn werkgever. De werkgever heeft dit bedrag betaald aan Zürich Leven voor een stamrecht, waaruit eiser een uitkering ontvangt over de periode 1 juli 1996 tot 1 juli 2007 van ƒ 649,- per maand. Eiser meent dat deze stamrechtuitkering niet gezien kan worden als inkomen in verband met arbeid, maar als inkomen uit vermogen. Rechtbank: Eisers stamrechtuitkering moet gezien worden als een aanvulling op een loondervingsuitkering die niet valt onder art. 7, lid 2, sub b van het Inkomensbesluit Toeslagenwet, nu er geen sprake is van een eenmalige uitkering die aan een werknemer in verband met de beëindiging van de dienstbetrekking wordt betaald. Vaststaat immers dat de door de kantonrechter toegekende ontbindingsvergoeding door de werkgever is betaald aan de verzekeringsmaatschappij en niet aan eiser. Juist door deze wijze van betaling geniet eiser - naar tussen partijen niet in geschil is - een fiscaal voordeel daarin bestaande dat hij niet naar bijzonder tarief belasting behoefde te betalen over de ontbindingsvergoeding. Het gaat dan niet aan dat eiser thans ten opzichte van verweerder volhoudt dat wèl sprake was van een eenmalige uitkering. Beroep ongegrond. Raad van Bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (UWV), verweerder. mrs. F.G. van Arem, L.E.C. van Rijckevorsel-Besier, W.J.B. Cornelissen

Rechters

• F.G. van Arem
• L.E.C. van Rijckevorsel-Besier
• W.J.B. Cornelissen

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.