Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBZWO:2001:ZF1332

Rechtbank Zwolle · 13-02-2001 · zaaknummer AWB 99/11504

Bestuursrecht; Bestuursrecht; AmbtenarenrechtGepubliceerd 08-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Functioneel leeftijdsontslag; geen discriminatie in de zin van de artt. 1 GW en 26 IVBPR. Geen juridische grond voor gehanteerde leeftijdsgrens van 60 jaar voor verpleegkundigen wegens gebrek aan KB waar art. 95 RRAMC naar verwijst. De Rb. is van oordeel, gezien de zwaarte van de functie van verpleegkundige, dat een ontslagleeftijd van 60 jaar als redelijk en objectief gerechtvaardigd kan worden geacht. Niettemin kan het bestreden besluit niet in stand worden gelaten. De gehanteerde leeftijdsgrens voor verpleegkundigen mist een juridische grondslag doordat er geen KB meer is waar art. 95 RRAMC naar verwijst. Het KB van 1 augustus 1966 is immers ingetrokken en het KB van 23 april 1998 is niet op het AMC van toepassing. Door verweerder is dit onderkend en is bij gelegenheid van de mondelinge behandeling van het verzoek om voorlopige voorziening aangegeven dat verweerder op de kortst mogelijke termijn actie zou ondernemen om met terugwerkende kracht tot reparatie te komen van de geconstateerde omissie. Ter zitting is echter gebleken dat dit nog steeds niet is gebeurd doordat een poging van verweerders zijde om het probleem in een breder verband te regelen, niet heeft geleid tot een juridisch houdbare regeling. Daardoor was er ten tijde van de zitting nog slechts sprake van een conceptregeling, zonder rechtskracht. Gelet op het ex-tunc karakter van de rechterlijke beoordeling zou de geconstateerde lacune hoe dan ook tot vernietiging van het bestreden besluit hebben geleid maar zou bij tijdige reparatie van die omissie aanleiding hebben bestaan tot toepassing van het bepaalde in art. 8:72.3 Awb. Nu dat niet het geval is zal, onder gegrondverklaring van het beroep, het besluit worden vernietigd zonder instandlating van de rechtsgevolgen daarvan.

Advocaten

  • G.E. Hillers
  • R.A. de Wit

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.