ECLI:NL:RBZWO:2001:AB2670

Rechtbank Zwolle · 22-06-2001 · zaaknummer AWB 00/8072

Inhoudsindicatie

Art. 3:43, tweede lid Awb is aanvullend op art. 19a, elfde lid WRO zoals dit luidde tot 3 april 2000. Vrijstelling als bedoeld in art. 19 WRO en bouwvergunning verleend voor het bouwen van een moskee. Bezwaren van eiseres zijn wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk verklaard. Het besluit tot het verlenen van vrijstelling en bouwvergunning d.d. 24 maart 2000 is overeenkomstig het bepaalde in art. 3:41 Awb aan de aanvrager bekendgemaakt op 28 maart 2000. Vaststaat dat verweerder niet overeenkomstig art.19a, elfde lid WRO, zoals dit luidde tot 3 april 2000, heeft gehandeld door de mededeling als bedoeld in dit voorschrift niet te doen tegelijkertijd met de bekendmaking van de beslissing omtrent vrijstelling (en bouwvergunning) op 28 maart 2000. Bedoelde mededeling is voorts niet gedaan aan de gemachtigde van eiseres noch aan eiseres, maar door middel van publicatie in de Stadskrant op 6 april 2000. Hoewel art. 19a, elfde lid WRO als lex specialis derogeerde aan art. 3:43, eerste lid Awb, kan de mededeling als bedoeld in genoemd artikellid van de WRO -gelet op de aard van de art.19a-WRO-procedure als openbare voorbereidingsprocedure zoals geregeld in afdeling 3.4 van de Awb- naar de strekking ervan op één lijn worden gesteld met de mededeling als bedoeld in het eerste lid van art. 3:43 Awb. Het tweede lid van art. 3:43 Awb, kort gezegd inhoudende dat indien bij de voorbereiding van het besluit toepassing is gegeven aan afdeling 3.4 van de Awb, aan het eerste lid kan worden voldaan door middel van publicatie in een dag-, nieuws- of huis-aan-huisblad, moet in dit geval aanvullend eveneens van toepassing worden geacht op de mededeling als bedoeld in art.19a, elfde lid WRO. Verweerder moet geacht worden met de publicatie in de Stadskrant -daargelaten het tijdstip daarvan- te hebben voldaan aan de mededelingsverplichting jegens degenen die bedenkingen naar voren hebben gebracht in verband met de anticipatieprocedure. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Ongegrond beroep. Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Deventer, verweerder. mr. W.J.B. Cornelissen

Rechters

• W.J.B. Cornelissen

Advocaten

• F.J.M. Kobossen

Partijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Deventer

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Deventer

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.