ECLI:NL:RBZWB:2026:6505
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 21-07-2026 · zaaknummer BRE 24/7936, 24/7937 en 25/6624
Inhoudsindicatie
8:55 Verzet ongegrond: belanghebbende is van mening dat de rechtbank ten onrechte geoordeeld heeft dat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is. In het verzetschrift zijn diverse omstandigheden waarom het bezwaarschrift verschoonbaar te laat is. De rechtbank is van oordeel dat de overschrijding van de bezwaartermijn in dit geval niet verschoonbaar is. De stelling van belanghebbende is niet met stukken onderbouwd. Belanghebbende heeft daarnaast niet inzichtelijk gemaakt dat hij zo spoedig als redelijkerwijs van hem kon worden verlangd bezwaar heeft ingediend. De door belanghebbende aangehaalde uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven leidt op zichzelf niet tot de conclusie dat het oordeel van de rechtbank onjuist is.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.