ECLI:NL:RBZWB:2026:3473
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 30-04-2026 · zaaknummer BRE 25/3122
Inhoudsindicatie
8:55 Verzet ongegrond. Naar het oordeel van de rechtbank is afdoende duidelijk op welke beroepen de griffierechtnota's betrekking hebben. Gemachtigde dient aan de hand van de gegevens in de griffierechtnota's en zijn administratie een koppeling te kunnen maken met de door hem gevoerde zaak. De rechtbank ziet geen reden om te betwijfelen of de herinneringsnota is ontvangen. Gemachtigde heeft in de procedure tot en met de behandeling van het verzet voldoende de gelegenheid gehad om te reageren op de uitspraak van 9 februari 2026 en de daarin aangehaalde brieven en stukken. Het beginsel van hoor en wederhoor is niet geschonden. Er is geen sprake van één beroepschrift tegen twee of meer met elkaar samenhangende besluiten. Vast staat dat de rechtbank binnen de gestelde termijn het griffierecht niet heeft ontvangen. De rechtbank heeft dan ook terecht het beroep niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank ziet in al hetgeen gemachtigde heeft aangevoerd geen aanleiding tot een ander oordeel.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.