ECLI:NL:RBZWB:2026:241
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 22-01-2026 · zaaknummer 25/6230
Inhoudsindicatie
Verzoek om een voorlopige voorziening over het verkeersbesluit van Breda inhoudende een geslotenverklaring voor motorvoertuigen tijdens de ochtendspits op vier locaties in Prinsenbeek (gemeente Breda). Etten-Leur is het niet eens met de geslotenverklaring van één van deze locaties. Etten-Leur stelt dat het sluiten van de Leursebaan onaanvaardbare gevolgen heeft voor de fietsverkeersveiligheid op de fietsoversteek bij de kruising met de Moerdijkse Postbaan en de Liesbosweg. De voorzieningenrechter wijst dit verzoek af omdat niet is gebleken van een urgent gevaarsprobleem en omdat de beperkte verslechtering op de fietsoversteek onvoldoende reden is om het verkeersbesluit te schorsen gelet op de positieve gevolgen van het verkeersbesluit op andere plaatsen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Breda
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Breda
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.