ECLI:NL:RBZWB:2026:181
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 15-01-2026 · zaaknummer 25/155 t/m 25/181
Inhoudsindicatie
Belanghebbende biedt online pokerspelen aan. Ten aanzien van de aan spelers verstrekte freebies en welkomstbonussen stelt de rechtbank vast dat in de tekst van de wet geen definitie is opgenomen van de term ‘hetgeen anders dan als inzet is ontvangen voor het geven van de gelegenheid tot deelneming aan een kansspel’. De rechtbank ziet in de memorie van toelichting ook onvoldoende aanknopingspunten dat het bruto spelresultaat een overkoepelend begrip zou zijn die ook de rake (de commissievergoeding) omvat, nu juist is gekozen voor het belasten van de rake omdat bij die spellen het bruto spelresultaat nihil is. Evenmin biedt de memorie van toelichting aanwijzingen dat de hoogte van de ontvangen rake naar analogie hetzelfde moet worden bepaald als de ontvangen inzetten bij de bepaling van het bruto spelresultaat. Dit brengt mee dat er geen grondslag bestaat om een fictieve ‘rake’ in aanmerking te nemen bij de vaststelling van de heffingsgrondslag voor de kansspelbelasting. In zoverre is het beroep van belanghebbende gegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.