ECLI:NL:RBZWB:2026:176
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 14-01-2026 · zaaknummer 11396308 \ CV EXPL 24-3839 (E)
Inhoudsindicatie
Eiser heeft werkzaamheden verricht voor gedaagde en wil dat gedaagde de factuur betaalt. Gedaagde betwist de factuur niet maar doet een beroep op verrekening, omdat gedaagde o.a. werkzaamheden voor eiser heeft verricht en nog huurgeld van de loods tegoed heeft van eiser. Het beroep op verrekening slaagt niet omdat de gegrondheid van het beroep op verrekening van de tegenvordering(en) niet eenvoudig is vast te stellen, onvoldoende onderbouwd is dan wel niet opeisbaar is.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
