ECLI:NL:RBZWB:2025:997

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 19-02-2025 · zaaknummer 11313755 CV EXPL 24-3395

Inhoudsindicatie

Gedaagden 1 en 2 hebben in de huurwoning van eiseres gewoond. In deze zaak gaat het om de vraag of gedaagde 1 een bedrag aan herstelkosten moet betalen aan eiseres vanwege de staat waarin gedaagde 1 de woning van eiseres heeft achtergelaten. Ook gaat het in deze zaak om de vraag of gedaagde 1 daarnaast een bedrag aan eiseres moet betalen, omdat de woning niet meteen opnieuw verhuurd kon worden. Deze vorderingen zijn niet meer gericht tegen gedaagde 2. Gedaagde 2 heeft op de zitting namelijk afspraken gemaakt met eiseres en deze procedure is ten aanzien van gedaagde 2 beëindigd. Gedaagde 1 is niet verschenen op de zitting. De kantonrechter beslist dat gedaagde 1 zal worden veroordeeld om de in de dagvaarding gevorderde bedragen te betalen aan eiseres. Dit vonnis moet daarbij worden aangemerkt als een verstekvonnis, waartegen het rechtsmiddel van verzet voor gedaagde 1 openstaat.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.