ECLI:NL:RBZWB:2025:749
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 12-02-2025 · zaaknummer 11113930 \ CV EXPL 24-1782 (E)
Inhoudsindicatie
Eiser heeft plafondplaten van gedaagde in de winkel gekocht en in zijn woning gemonteerd, maar de plafondplaten zijn losgekomen en verzakt. Eiser vordert in deze procedure herstelkosten, omdat de verstrekte handleiding van gedaagde onjuist en onduidelijk was. De vorderingen van eiser worden afgewezen, want eiser wordt niet als consument aangemerkt en met de plafondplaten zelf is niets mis. Eiser monteert plafonds in het kader van de uitoefening van zijn bedrijf, zodat hij als professionele koper bij eventuele onduidelijkheden in de handleiding navraag had moeten doen bij gedaagde. Bovendien is eiser bewust afgeweken van de handleiding, zodat het ook nog maar de vraag is of de schade is ontstaan door een onjuiste of onduidelijke handleiding van gedaagde.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
M.H.O.D.N. HORNBACH BOUWMARKT + TUINCENTRUM
gedaagde · bedrijf
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
