ECLI:NL:RBZWB:2025:6891
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 01-10-2025 · zaaknummer BRE 24/3267
Inhoudsindicatie
In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eiser tegen de afwijzing van zijn verzoek om een aan hem opgelegde last onder dwangsom op te heffen. Eiser heeft het college op 29 november 2023 verzocht om de eerder aan hem opgelegde last onder dwangsom – ter zake het perceel X te Hulst (perceel) – op te heffen, omdat de last onuitvoerbaar is door funderingsproblemen. Het college heeft deze aanvraag bij besluit van 30 januari 2024 afgewezen. Eiser heeft in bezwaar verzocht om in te stemmen met rechtstreeks beroep bij de bestuursrechter, wat het college ook heeft gedaan. Tijdens de mondelinge behandeling was tussen partijen in discussie in hoeverre nieuwe bevindingen over – onder meer – de fundering van het achterhuis van het pand en de (on-)mogelijkheid om gelet daarop met name de achtergevel te behouden en de in de last opgelegde herstelmaatregelen nog uit te voeren, een rol kunnen spelen bij de beoordeling van het bestreden besluit. De rechtbank heeft partijen voorgehouden dat zij ook bij een rechtstreeks beroep is gebonden het besluit de beoordelen met inachtneming van de ten tijde van dat besluit bekende feiten en omstandigheden. Nu er tussen partijen nog discussie is over de nieuwe bevindingen, acht de rechtbank de zaak om niet geschikt voor rechtstreeks beroep. Terugverwijzing naar de bezwaarprocedure.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
